ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
410 страница
0
271
410
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто “против”? Кто воздер-
жался? Принята единогласно.
С.Е. Егоров.
У меня поправка.
Председательствующий.
Вашу
поправку
рассмотрим
в
конце.
Мы
же по регламенту работаем. Вы — один, а здесь — 10, 16 и 13 голосов.
Со вторым томом закончим и перейдем к поправке Егорова, у меня все
тут учтено.
С
места.
Изменение
названий
деревень
—
это
тоже
федеральная
компетенция?
Председательствующий
. Географические
названия
— да.
Если,
до-
пустим, вы захотите силами только Уральской области изменить назва-
ние Уральского хребта, то не сможете этого сделать. Это же географи-
ческие
названия!
Если
озеро
называется
Байкал,
то
вы
не
можете
сказать,
допустим,
“озеро
Великое”
без
того,
чтобы
решить
это
на
федеральном уровне.
Поправка
Страшуна
на
странице
87.
Она
набрала
шесть
голосов.
Он
предлагает
дополнение
в
соответствии
с
Федеративным
договором
пункта “е”. Пункт звучит так: “Установление основ федеральной поли-
тики
и
федеральные
программы
в
области
государственного,
экономи-
ческого, социального, культурного и национального развития в Россий-
ской
Федерации”.
Предлагается
дополнить
его
словом
“экологическо-
го”.
Поправка
о
воздушном
пространстве,
геодезии,
картографии
мы
уж приняли, а вот об экологии у нас нигде нет. Добавить слово“эколо-
гического”. Давайте проголосуем поправку Страшуна.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Принимается единогласно.
Теперь обратите внимание на страницу 39 второго тома. Здесь по-
правка от Еврейской автономной области к статье 62. Она набрала 10
голосов.
Предлагают
пункт
“р”
статьи
62
проекта
Конституции
изло-
жить
так:
“фундаментальная
наука,
метеорологическая
и
геологическая
служба,
геодезия
и
картография,
стандарты,
эталоны,
метрическая
сис-
тема,
исчисление
времени,
официальный
статистический
и
бухгалтер-
ский учет”. То есть они добавили здесь фундаментальную науку.
С места
. Зачем она нужна?
Председательствующий.
Надо
обсудить,
что
значит
наука
“фунда-
ментальная”, а что
— “не фундаментальная”. Есть одна наука, скажем,
фундаментальная — философия, но это ни к чему не относится.
К. А.
Бендукидзе.
Я против этой поправки. Тут, например, добавлена
не только фундаментальная наука, но и геологическая служба, геодезия
и картография. Ни в коей мере не оспариваю необходимость государст-
венной геодезии и картографии. К чьему ведению относится фундамен-
тальная наука? Она относится к ведению человечества скорее всего.
Председательствующий
. Совершенно правильно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
