ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
444 страница
0
418
444
Председательствующий.
Нет,
так
не
бывает.
Это
вертикальная
структура, орган двойного подчинения.
С места.
Тогда это органы Лужкова? Давайте сделаем, чтобы это
были представители Госкомимущества, а не органы Лужкова.
Председательствующий
. Тогда мы не эту поправку должны прини-
мать. Нам нужна Конституция, а не галочка там, где мы посмотрели.
Но вы
послушайте формулировку статьи: “Государственные органы
Российской
Федерации
могут
передавать
осуществление
полномочий
федеральной
государственной
власти
должностным
лицам
субъектов
Федерации
и органам
местного
самоуправления,
которые
в таких слу-
чаях руководствуются федеральным законодательством”.
Здесь все ясно и понятно написано. Этот текст статьи лучше.
М.В.
Масарский
.
Я
буду
голосовать
против
этой
поправки,
по-
скольку
она
содержит
философию,
противоположную
духу
этой
ста-
тьи,
ибо
там
заложен
принцип
делегирования
и
отзываемое™
этих
полномочий.
Кроме
того,
слово
“могут”
говорит
о
том,
что
это
не
императивно,
а
по
принципу
возможности
осуществления
этих
полно-
мочий.
Там,
где
целесообразно
это
— передать,
а
некоторые
органы
государственной местной власти не в состоянии воспринять эти полно-
мочия. А эти органы вмешиваются в работу предприятий, отнесенных к
федеральной собственности, например, они начинают влезать в энерге-
тическую систему.
Философия этой поправки
— это принцип параллелизма и в конеч-
ном итоге прекращение полномочий федеральной власти на этой терри-
тории.
Поэтому
я
решительно
против
этой
поправки.
Она
не
просто
ухудшает, а просто отменяет философию статьи 67.
Председательствующий.
Прошу голосовать. Кто за то, чтобы снять
эту поправку?
Поправка
правительства
Москвы
—
страница
45
второго
тома.
Предлагается
исключить
второй
абзац
(как
раз
тот
абзац,
за
который
так горячо
сегодня ратовал Марк Вениаминович),
что
государственные
органы
могут
передавать
осуществление
их
полномочий.
Этого
делать
нельзя,
потому
что
в
реальной
жизни
многие
субъекты
Федерации,
наоборот,
приходят
и
просят:
мы
не
в
состоянии
пока
решать
этот
вопрос, возьмите на себя.
Кто за
то, чтобы принять поправку правительства Москвы,
прошу
голосовать.
У нас осталась статья 69, это страница 97. Есть поправка народного
депутата Волкова, который предлагает часть третью после слова “про-
изводится”
изложить
в
следующей
редакции:
“решением
Федерального
Собрания,
принятым
большинством
не
менее
двух
третей
от
общего
числа депутатов каждой из палат”.
С.С. Алексеев
. Я вообще не пойму смысл.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
