ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
445 страница
0
347
445
Председательствующий.
“Ратификация
таких
договоров
и
соглаше-
ний производится решением Совета Федерации”,
а депутат предлагает:
“решением
Федерального
Собрания,
принятым
большинством
не
менее
двух
третей”. То есть регламент работы задается Конституцией, а он не
может ею задаваться.
С места.
Это логика наших действий в Конституции. И
там, и там —
две трети голосов.
Председательствующий.
Когда
соберется
Федеральное
Собрание,
палаты
будут
разрабатывать
свои
регламенты,
они
обязаны
будут
включить эту норму.
Уважаемые коллеги!
Кто
за
то,
чтобы
принять
поправку
Волкова,
прошу
голосовать.
Принято единогласно.
Таким образом, мы закончили работу над третьей главой.
И
теперь
по
нашей
договоренности
мы
переходим
к
обсуждению
Декларации
о
Конституции свободной демократической России.
Не
представился.
В
статье
64,
когда
обсуждали,
мы
пропустили
такой важный момент, как возможность использования рубля в качест-
ве
нормального
официального
платежного
средства
в
иностранных
го-
сударствах, экономикой и политикой которых мы не управляем никак.
Насколько
известно,
на
сегодняшний
день
порядка
четверти
вкла-
дов
в
инфляционный
процесс
дает
как
раз
использование
денежной
массы
за
пределами
России.
Так
вот,
не
следует
ли
в
связи
с
этим
сформулировать здесь запрет на использование в иностранных государ-
ствах
российского
рубля
в
качестве
официальной
денежной
еди-
ницы?
Председательствующий.
Дело в том, что это определяется каждый
раз двусторонним договором.
Не
представился.
То
есть
они
могут
вывозить
доллары,
это
их
право.
А
вот
использование
и
пополнение
через
банк,
официальная
передача
денежной
массы
для
поддержания,
скажем,
финансовых
про-
грамм.
Председательствующий.
То есть имеются в виду технические кре-
диты ?
Не представился.
Имеется в виду не предоставлять свою денежную
массу для реализации задач иностранных государств.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Дело
в
том,
что,
на
мой
взгляд,
это
не
конституционная
норма.
Отношения
резидентов
и
нерезидентов
обязательно
каждый
раз
определяются
двусторонними
соглашениями между государствами. А может быть, иногда и выгодно
это делать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
