464 страница

0
218

464
завтра мы ее обсудим с утра и передадим сюда. И после того, как она
пройдет нашу оперативную группу, экспертную группу, передадим дру-
гим рабочим группам.
Горячая была
дискуссия
и о
том
включать в
проект
Конституции
отдельные главы об обязанностях граждан и о гарантиях прав и свобод
или не включать. В итоге
— не включили. То есть практически едино-
душно наша группа, рассмотрев все плюсы и минусы, не стала в проект
Конституции
включать
такие
структурные
разделы,
как
обязанности
граждан, гарантии прав и свобод граждан, учитывая то, что по содер-
жанию они были охвачены в тех статьях президентского проекта плюс
проекта
Конституционной
комиссии,
которые
мы
также
довольно
зна-
чительно использовали, а по ряду статей просто брали статьи проекта
Конституционной комиссии и переносили в наш общий проект.
Хотя были два примера очень красочных. Брали за основу статью
президентского
проекта
и
путем
поправок
доходили,
за
исключением
двух-трех
слов,
до
содержания
статьи
Конституционной
комиссии.
И
наоборот, брали за основу статью Конституционной комиссии и путем
поправок делали текст почти идентичный тому, который был в проекте
Президента. Два раза группа в этом убедилась, что текст близок, взаи-
модополняем,
и
это
сняло
определенное
напряжение.
Действительно,
появляется интегрированный, единый текст проекта Конституции.
Если нам общими усилиями удастся преодолеть федеративный раз-
дел
и
организацию
власти
на
федеральном
уровне,
то
единый
проект
Конституции, безусловно, будет создан.
Хотелось бы, чтобы до обсуждения в группах, во всяком случае в
нашей
группе,
раздела
о
федеративном
устройстве
можно
было
бы
организовать
неформальную
встречу
глав
краев
и
областей
с
главами
республик.
Если
они
там
договорятся
о
некоторых
принципиальных
моментах, то и дискуссия будет в зале прямо противоположной, потому
что
попытки
просто
заблокировать
чью-то
позицию,
они
бесперспек-
тивны, тем более что такие попытки имеют место. Несколько раз были
попытки
просто
большинством
голосов
решить
какую-то
проблему,
связанную
с
федеративным
устройством,
например
по
той
же
теме
“Гражданство”.
С
другой
стороны,
насколько
мне
известно,
представители
респуб-
лик вчера внесли свои предложения в статьи 55, 56, 61 и так далее.
Проекты
подготовлены,
и
это
видно,
экспертами
Башкортостана
и
Татарстана. Во многом в них речь идет о конфедеративных отношениях,
и они, если не пройдут через нашу экспертную комиссию до того, как
будут
переданы
на
заседание
группы
или
на
пленарное
заседание,
то
могут взорвать саму дискуссию по разделу федеративного устройства.
Поэтому, Сергей Александрович, надо подумать, как нам здесь ре-
шить
два
вопроса.
Первое
неформальный
разговор
республик
и,
второе — проработку тех предложений, которые республики внесли вмес-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru