ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
467 страница
0
411
467
Здесь
возникают
две
просьбы.
Если
мы
третий
блок
поправок
на
завтра
на
утро
не
будем
иметь,
то
я
должен
доложить
вам,
что
мы
вынуждены будем... Это пятнадцатый том вы называете.
С.М. Шахрай.
Мы его переименовали тут же в третий.
Ю.Ф. Яров.
Тогда я просил бы обратить внимание тех, кто работал
над этим пятнадцатым (третьим) томом, что из
тех трех блоков, которые
мы передали с понедельника, многие поправки не внесены и не учтены.
Поэтому
я
бы
хотел,
чтобы
все
знали,
так
как
это
была
достаточно
серьезная
проработка
и
внесенные
предложения.
Но
мы
думаем,
что
разберемся, свой блок пройдем. И повторяю, все те три предложения,
которые сдали, мы вынуждены будем рассмотреть у себя на заседании
группы.
Мы
договорились,
что
по
этому
разделу
вынесем
свое
мнение
и
сдадим рабочей комиссии. Мы просим разрешения
у всех координато-
ров групп, чтобы наши представители, мы их назовем, могли с правом
совещательного
голоса
принять
участие
в
обсуждении
именно
этого
раздела в группах.
Соответственно
мы
просили
бы
Сергея
Михайловича
Шахрая
о
Шишкине,
эксперте,
который
мог
бы
нам
помочь
в
работе
над
этим
разделом,
это
специалист,
который
достаточно
хорошо
разбирается
в
проблемах
этого
блока,
так
как
принимал
участие
в
его
подготовке.
Поэтому, Сергей Михайлович, мы бы хотели, чтобы завтра с 10 часов
утра Шишкин пришел на заседание нашей группы и мы могли бы тогда
надеяться
на
плодотворную
работу.
Такая
просьба
была
высказана
в
нашей группе.
Соответственно
была
просьба,
чтобы
сегодня,
может
быть,
Сергей
Александрович, в конце заседания мы могли бы узнать, когда сможем
получить обобщенный материал по
итогам рассмотрения в группах по
первому
и
второму
разделам,
чтобы
можно
было
доложить
членам
нашей группы.
Председательствующий.
Будет выступать Котенков, он скажет.
Ю.Ф. Яров.
И мы хотели, чтобы те, кто обобщает материалы, учи-
тывали, что у нас бывают случаи, когда при голосовании мы получаем
равное
количество
голосов
как
за
поправку,
так
и
против.
Мы
тогда
пишем, может быть, нестандартно для всех, пишем: не принимается. Но
под этим мы не пишем количество голосов, просто пишем: не принима-
ется. Это говорит
— вы можете все цифры увидеть
— о том, что когда
будут рассматривать и учитывать мнения других групп, то можно будет
увидеть: если, допустим, складывается большинством, то есть поправка
принимается,
то
ясно,
что
нас
можно
туда
отнести,
потому
что
мы
нейтральную позицию занимаем, и поэтому мы четко определяем и даем
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
