10 страница

0
463

10
думаю, что
на этом мы закончим дискуссию по этому вопросу, если не
возражаете.
Переходим к статье 58, где ряд граждан города Армавира предлага-
ют свою редакцию этой статьи. Прочтите, пожалуйста, ее на странице
82. Редакция Четверикова, Светухова из города Армавира.
На странице
82, статья 58, первая поправка. Пожалуйста, просмотрите ее. Тут незыб-
лемость суверенитета, государство может быть принято в Федерацию с
просьбой сохранения права на выход.
Есть ли поддерживающие эту поправку?
Поддерживающих поправку нет. Поправка отклоняется.
Борис
Александрович
Страшун
обращает
нас
к
статье
4
проекта
Конституционной
комиссии,
в
сопоставительной
таблице
тоже
вос-
произведена именно эта статья, в вашей сопоставительной
— на стра-
нице 23.
Посмотрите,
пожалуйста,
текст,
содержащийся
в
проекте
Конститу-
ционной комиссии, и выскажите ваши мнения по поводу предложения
Бориса Александровича.
С места.
Борис Александрович, может быть, не будет противников
и не нужно будет аргументировать.
С места.
Я
только хотел бы пояснить, что эта
статья должна нахо-
диться не здесь, а в общих положениях.
Председательствующий.
Спасибо.
У меня к вам вопрос, коллеги. Вызывает ли у вас вопрос термин
“узурпация
государственной
власти”?
До
сих
пор
в
наших
правовых
актах этот термин никогда не встречался. На Руси всегда говорили о
захвате власти. Вот как ваше мнение, у меня вот такой вопрос возник.
Пожалуйста.
И.А.
Безруков,
заместитель
председателя
Комитета
Верховного
Совета
Российской
Федерации
по
законодательству.
На
мой
взгляд,
еще
когда
впервые
был
разработан
первый
вариант
проекта
Консти-
туции,
я
выступал
против
вообще
термина
“узурпация
государствен-
ной
власти”
по
следующим
основаниям.
Потому
что
само
выражение
“узурпация
государственной
власти”
неправомерно.
Потому
что
узур-
пация
— это и есть захват государственной власти. То есть тут в одном
месте содержится, трижды повторяется одно и то же.
Во-вторых,
действительно
надо
больше
руководствоваться
русским
юридическим языком. Если мы говорим об узурпации, тогда мы либо
говорим просто “узурпация”, против чего я возражаю, либо мы говорим
“захват государственной власти”.
Председательствующий.
Но
в
целом
Вы
поддерживаете
предложе-
ние
о
перенесении
этой
нормы
из
проекта
Конституционной
комис-
сии?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru