ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
11 страница
0
591
11
И.А. Безруков.
Ну, на мой взгляд, здесь, в этой статье,
которую мы
сейчас
рассматриваем,
немного
другой
предмет
регулирования.
Здесь
речь идет о территориях, о суверенитете, а власть государственная
—
это
власть
государственная.
Конечно,
они
пересекаются,
но,
может,
я
ошибаюсь.
Председательствующий.
Тут Ваше
мнение совпадает с мнением о
том, чтобы эту статью принять, но не статьей 58, а рекомендовать ее
для
включения
в
общую
часть,
конституционные
основы.
Такое
пред-
ложение было.
Да, пожалуйста.
Не представился.
Я поддерживаю вот эту поправку. Она изложена
таким четким правовым языком в отличие от того, как здесь: “никакая
часть народа”
— это не правовой термин. Здесь более четко. И, на мой
взгляд, термин “узурпация” более точный.
Заговор
предполагает
захват
власти
какими-то
субъектами
извне,
которые не стоят у
власти. А если человек, должностное лицо стоит у
власти
и,
допустим,
какие-то
органы
упраздняет
своими
декретами,
концентрирует еще большую власть только в своих руках, то это будет
узурпация. Поэтому этот термин я прошу оставить.
Председательствующий.
Да, пожалуйста, прошу Вас.
Г.А.
Сатаров,
член
Президентского
совета.
Коллеги,
я
прошу,
чтобы вы обратили ваше внимание на то, что в предлагаемой редакции
Конституционной
комиссии
нет
такого
важного
элемента,
как
госу-
дарственный орган— то, что есть в редакции статьи 58 президентского
проекта.
Это очень существенно, потому что лишний раз страхует принцип
разделения
властей.
Поэтому
мне
кажется,
что
в
этой
редакции,
во
всяком случае, заменять нельзя.
Председательствующий.
Это
существенный
аргумент
в
пользу
со-
хранения имеющегося текста, как я понимаю, статьи 58.
Пожалуйста, академик Топорнин.
Б.Н. Топорнин,
академик РАН.
Я поддерживаю прежде всего пред-
ложение
рассматривать
этот
вопрос
в
связи
с
другими
положениями
Конституции, потому что здесь это выпадает. Это во-первых.
Во-вторых, нужно подумать над редакцией, потому что здесь много
вопросов,
если
принять
вот
эту редакцию
как
четкую
и
исчерпываю-
щую.
Посмотрите,
никакая
часть
общества,
никакое
лицо
не
могут
при-
сваивать.
Что
значит
присваивать?
Верховный
Совет
или
Президент
осуществляет
какие-то
полномочия.
Он
не
присваивает.
Очевидно,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
