ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
14 страница
0
380
14
Будем
голосовать
по
очереди
эти
высказанные
предложения
или
давайте
проголосуем
это
единым
порядком
и
я
отражу это
в
наших
результатах?
Кто
за
то,
чтобы
принять
поправку Бориса
Александровича
Стра-
шуна,
однако отнести ее
в общее положение Конституции? Кто
“за”,
прошу голосовать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Большинство. Спасибо. Можно не подсчитывать.
Да, в “Общие положения” Конституции. Соответственно, мы поста-
новляем исключить из нынешней редакции проекта часть вторую статьи
58. Исключить.
Я прошу вас обратиться теперь к странице 67 третьего тома, так как во
втором томе к статье 58 я не обнаружил поправок, поэтому мы обращаемся
прямо к третьему тому. Здесь на странице 67 из города Армавира депутат
Цветухов предлагает свою редакцию всей этой статьи.
Пожалуйста,
прочитайте
ее.
Предлагается
новый текст
всей
статьи
депутатом
из
Армавира.
Пожалуйста,
прочитайте
и
выскажите
ваше
отношение.
Есть ли поддерживающие эту поправку?
Поддерживающих нет. Поправка отклоняется.
Обратимся теперь вновь к первому тому на странице 83. Мы пере-
ходим с вами к статье 59. Вот эта статья об официальном государствен-
ном языке. И правительство Тувы предлагает часть вторую статьи 59
изложить
в
редакции:
“Республики
вправе
признавать
национальный
язык государственным”.
Вопрос
достаточно,
так
сказать,
чувствительный.
Прошу
вас
оце-
нить эту поправку, где в части второй нынешней статьи 59 говорится о
том,
что
“в
качестве
государственного
может
использоваться
также
язык
народа”.
Это
в
основном
тексте.
А
здесь
сказано,
что
вправе
признавать
национальный
язык
государственным,
тем
самым
исключа-
ется, видимо, возможность двойного подхода. Прошу Вас.
С
места.
Да,
я
предлагаю
эту
поправку
отменить,
потому
что
в
основном
тексте
признается
право
республики
иметь
государственный
язык наряду с языком российским как языком государственным.
Председательствующий.
Значит, Вы против поправки?
С места.
Против, конечно.
Председательствующий.
Прошу.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Я
хотел
бы
еще
указать,
обратить
внима-
ние
коллег
на
то,
что
некорректна
формулировка:
“национальный
язык”.
Какой
национальный
язык?
Ведь
все
языки
так
или
иначе
национальны.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
