ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
13 страница
0
658
13
Председательствующий.
У меня к Вам вопрос. Исключить нынеш-
нюю часть вторую статьи 58 или оставить?
Л.С.
Мамут.
Нет, ее оставить, перередактировать и отнести
в главу
об основах конституционного строя.
Председательствующий.
Значит,
не
включать
в
статью
4
проекта
Конституционной
комиссии?
Не
поддерживаете
предложение
Бориса
Александровича?
Л.С.
Мамут.
Сейчас
нет.
Весь
этот
блок
вопросов,
связанных
с
суверенитетом,
узурпацией
и
так
далее,
сделать
отдельной
нормой
в
главе
“Основы
конституционного
строя”,
перередактировав
то,
что
есть в нашем проекте, проекте Конституционной комиссии, и в прези-
дентском. Тут ясный вопрос, тут нет проблем никаких.
Председательствующий.
Все-таки
мне
надо
проголосовать
это
предложение
так,
как
оно
сформулировано,
а
затем
предложить
редакционные
поправки
к
тому
варианту,
который
мы
примем.
Пожа-
луйста.
Не представился.
Я хотел бы поддержать мнение профессора Са-
тарова,
что,
может
быть,
и
следует
перередактировать,
но
сохранить
эту
поправку,
потому
что
это
действительно
соответствует
принципу
разделения
властей.
Власть
должна
быть
не
только
поделена
наверху
между ветвями, но она в какой-то мере должна быть поделена и внизу,
понимаете,
чтобы
там
тоже
никто
не
узурпировал
эту
власть
всю.
Поэтому ее надо сохранить, но, может быть, дать в другой редакции.
Председательствующий.
Хорошо.
Могу
ли
я
подытожить
нашу
дискуссию
в
следующих
двух
положениях?
Первое...
Пожалуйста,
прошу Вас.
В.Е.
Чиркин,
эксперт.
Аналогичные
статьи
имеются
во
многих
зарубежных конституциях,
и они даны в следующей редакции:
“Узур-
пация
государственной
власти
какой-либо
частью
общества,
каким-
либо
органом,
каким-либо
объединением
и
лицом
является
тягчайшим
государственным
преступлением”.
Если
вы
это
оставите,
этого
будет
достаточно.
Председательствующий.
Я
из
этой
формулы
вывожу
предложение
в адрес редакции статьи 4 проекта
— здесь отсутствует орган, который
надо здесь предусмотреть.
Итак, большинство
склонялось к тому, чтобы принять предложение
Бориса
Александровича,
но
норму
эту
отнести
в
“Общие
положения”
Конституции,
соответственно
часть
вторую
имеющейся
статьи
58
лик-
видировать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
