ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
55 страница
0
325
55
Вот при таком подходе мы на самом деле... Я понимаю, что мы
скорее всего эту точку зрения не примем, но я считал себя обязанным ее
высказать,
так
сказать,
как
один
из
возможных
и,
как
мне
кажется,
юридически, технически и политически наиболее грамотных вариантов.
Председательствующий.
Спасибо. Да, прошу.
А.И.
Казанник.
Когда я слушал эту дискуссию, то у меня создалось
твердое
впечатление,
что
многие
склоняются
к
тому
обстоятельству,
что надо принять хорошую Конституцию, а там хоть погибнет Россия,
если
перефразировать
известное
положение
римских
юристов.
Я
счи-
таю,
что
ни
в
коей
мере
нельзя
ликвидировать
второй
раздел.
Это
определенный
достигнутый
уровень.
Отказываться
от
него
не
надо.
В
то
же
время
нисколько
не
бояться,
не
стесняться,
если
положения
Договора
будут
дублироваться
в
Конституции.
Ничего
страшного
нет. И здесь профессор Туманов совершенно прав. Есть и опыт, можно
обратиться
к
Конституции
Индии.
Самая
большая
написанная
кон-
ституция в мире. В приложениях даны те же нормы, которые есть и в
основном тексте. Ничего страшного в этом нет.
Председательствующий.
Спасибо.
Мы
переходим
к
следующему
этапу: голосованию высказанных точек зрения.
Первая
точка
зрения
—
прошу
мне
повторить,
если
я
ошибусь,
потому что
тут надо
поточнее,
— заключается в том, чтобы в текст
Конституции не включать Федеративные договоры в виде приложений.
Имея в виду, что они по сути могут быть отражены в тексте.
Кто за это предложение, прошу голосовать. “За” — 29.
Кто за то, чтобы исключить из
Конституции нормы, повторяющие
Федеративный договор... Не надо голосовать?
С
места.
Это
техническая
вещь.
Главное
— сохранить
как
часть
Конституции.
Председательствующий.
Снимается второе голосование.
Давайте проголосуем за предложение, чтобы исключить из Консти-
туции
нормы,
повторяющие
суть
норм
Федеративных
договоров,
и
иметь
Федеративные
договоры
единственным
источником
соответству-
ющего регулирования.
Кто за это предложение, прошу голосовать.
Поддержки не получает.
И
последнее
предложение.
Предусмотреть
в
тексте
Конституции,
относящемся
к
соответствующим
разделам,
положения
Федеративного
договора и иметь Федеративный договор в виде приложения к Консти-
туции. Простите, я оговорился. В виде части Конституции.
Кто “за”, прошу голосовать. Прошу подсчитать.
“За”
— 25. Значит, именно эти результаты, второй результат полу-
чил больше голосов, чем первый.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
