ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
57 страница
0
357
57
потому
что
огромное
число
государств
называется
не
так,
как
они
должны
называться.
И
история,
и
география,
и
политика
подвергают-
ся, что называется, осмеянию и искажению.
Поэтому мы считаем, что предложение очень правильное. И в этом
случае
мы
сможем
законодательно
регулировать
употребление
русского
языка применительно к географическим названиям. Спасибо.
Председательствующий.
Пожалуйста.
Б.А.
Страшун.
Это
действительно
было
бы
очень
хорошо,
но,
к
сожалению,
это
все-таки
будет
противоречить
Федеративному
дого-
вору,
который
является
интегральной
частью
данного
проекта.
Мы
все-таки не решили, что этот Договор будет исключен, и
поэтому если
мы примем такое решение, то возникают тогда противоречия в тексте.
Не представился.
Они неизбежны. Я думаю, мы должны до этой
идеи
идти
с
открытыми
глазами.
Если
мы
включаем
нечто
в
текст
Конституции,
этот
текст
является
текстом
Конституции
и
является
объектом
усовершенствования
всей
Конституции,
иначе
его
нечего
включать.
Тогда
нужно
опять
оставить
Договор
в
чистом
виде,
а
Конституцию пустой. Правильно?
Председательствующий.
По-моему, так. Пожалуйста.
Не представился.
Я хочу поддержать то, чтобы все-таки это было
включено
обязательно
по
самым
разным
соображениям
и
в
любом
случае, даже если это предлагают местные органы власти, там неваж-
но,
республиканские,
или
областные,
или
районные,
все
равно
это
должно утверждаться Федерацией.
Председательствующий.
Вы за поправку?
Не представился.
Да, за поправку.
Председательствующий.
Спасибо. Ваше слово.
Не представился.
Я географ. У меня два замечания. Во-первых, я
за
эту
поправку
категорически.
А
во-вторых,
хочу
обратиться
к
кол-
леге
Страшуну.
Какое
место
в
Федеративном
договоре
противоречит
этому? Дух, может быть? Тогда выражайтесь, пожалуйста, точнее. Там
нет ничего про это.
Б.А. Страшун.
Вот именно потому, что там ничего про это нет, то
это все относится к республикам и другим субъектам Федерации.
Вот
именно поэтому.
Председательствующий.
Ну,
это
несколько
оригинально.
Наличие
отсутствия есть запрет на введение чего бы то ни было.
Кто
за
поправку руководителя Федеральной службы
геодезии?
Кто
“за”?
Прошу
голосовать.
Сначала
проголосуем,
потом
поправки.
По-
правка принята. Валерий Михайлович, Вам слово.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
