ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
83 страница
0
376
83
Председательствующий.
Я
прошу
ораторов
называть
себя,
а
то
стенограмма приходит в полное разрушение.
Не
представился.
Без
третьего
абзаца
эта
статья
исключительно
логична.
Она
требует
соотношения
между
Конституцией
и
федераль-
ным
законом.
В
ней
говорится,
что
федеральные
законы
нельзя
пло-
дить
без
числа.
Это
определяется
только
Конституцией.
Получается
нормальная статья.
Ю.М. Нестеров.
Я согласен с тем, что не следовало бы повторять
многократно
аргументы
одни
и
те
же
в
пользу
одного
и
того
же
положения.
Поэтому
присоединюсь
кратко
только
к
тому,
к
тем,
кто
говорит, что совместное ведение
— это неудачное изобретение, в част-
ности,
Федеративного
договора.
Я вышел для
того,
чтобы довести до
сведения
присутствующих
повестку
городского
Совета
Санкт-Петер-
бурга, который дружно высказался в том же самом духе. Конституция
должна
отойти
от
понятия
совместного
ведения,
соответствующих
основ законодательства.
Председательствующий.
Спасибо. Ваше слово.
С.Ф. Засухин.
Я обращаюсь к тем, кто в принципе
поддерживает
оставление
третьей
части.
Уважаемые
профессора,
я
к
вам.
В
таком
случае
примите
еще
одну
статью.
“Незнание
закона
освобождает
от
ответственности”.
Я
приведу
пример.
Закон
называется
“Основы
о
браке
и
семье”,
принятый
Верховный
Советом.
Основы.
А
дальше
в
одном субъекте Федерации — брак с 16 лет, в другом — с 18 лет. В од-
ном
— разрешено многоженство
в субъекте Федерации. Завтра примут.
Вы меня извините, каким образом со своим гаремом переезжать из одно-
го субъекта Федерации в другой? Я сразу под закон подпадаю. Уж если
вы
принимаете
основы,
тогда
освободите
меня
от
ответственности
за
незнание законов других субъектов Федерации.
Председательствующий.
Спасибо.
Коллеги,
приближаемся
к
голо-
сованию
поправки
Борисова
по
исключению
слов
“основы
законода-
тельства”. Пожалуйста.
К.Е. Колибаб,
член коллегии Государственного комитета Российской
Федерации по экономическому сотрудничеству с государствами
—
члена-
ми Содружества.
На мой взгляд, часть третья статьи 65
— это необхо-
димый
элемент,
определяющая
необходимая
связка
для
всей
системы
права.
Председательствующий.
Спасибо.
Если
можно,
коллеги,
высказан-
ную
аргументацию
мы
уже
не
будем
повторять.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
