ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
97 страница
0
336
97
В.C.
Гришкин,
Москва.
Скажите,
пожалуйста,
как
понимать
ут-
верждение статьи 11 о том, что положения настоящей главы являются
незыблемыми? Не значит ли это, что глава первая
— это конституция
в Конституции,
и не значит ли это, что глава первая должна
прини-
маться особым порядком и пересматриваться тоже в особом порядке?
Н.А. Богданова.
Я бы сказала так
— это не наше изобретение, это
известно в практике других государств, когда определенные части Кон-
ституции,
определенные
нормы
Конституции
не
подлежат
пересмотру.
Скажем,
республиканские
формы
правления
во
Франции
не
подлежат
пересмотру никаким образом. В силу значимости этого раздела и прин-
ципов,
которые
здесь сформулированы,
мы
хотели
добиться
вот
этой
стабильности. Действительно, что касается принятия, я думаю, что мы
еще не договорились, как мы будем принимать Конституцию, я думаю,
что это общий порядок быть должен.
А
что касается изменений, вот эта
незыблемость касается именно порядка изменения, то здесь нужно не-
пременно говорить, что эти положения либо вовсе не изменяемы, либо
они изменяемы в особом порядке, более усложненном. Это есть в про-
екте, но это дальше, в Конституции, но в других главах.
А
незыблемость
достаточно здесь провозгласить.
Председательствующий.
Спасибо. Третий микрофон.
Н.Д. Будашева,
Тверская область.
Наталья Александровна, вот мы
смотрим, глава у нас называется “Основы конституционного строя”. Не
считаете
ли
Вы,
что,
прежде
чем
говорить
конкретно
по
статьям,
об
основах конституционного
строя, надо дать определение понятия “кон-
ституционного строя”, ведь это гораздо шире вопрос. Защита конститу-
ционного
строя,
в
частности,
уголовным
правом
предполагает
точную
формулировку, и поэтому
не считаете ли Вы нужным дать определение,
потому что основы — это еще не весь конституционный строй.
Н.А. Богданова.
Сейчас я скажу. Конечно, это не весь конституци-
онный
строй,
безусловно.
Я
думаю,
что,
хотя
здесь
есть
различные
позиции,
ну,
я
свое
говорю,
не
могу
всю
брать
ответственность
за всех, дело в том, что понятия не должны содержаться в Конститу-
ции. Место для них в учебниках и научной литературе, поэтому, что
такое
конституционный
строй,
Вы
говорите,
да,
эти
понятия
со-
держатся
и
восприняты
законодательством
текущим,
это
верно.
В
общем,
конституционный
строй,
как
мы
договорились,
самое
такое
элементарное
понятие,
хотя,
может
быть,
определений
у одного
поня-
тия
много,
это
устройство
в
обществе
и
государстве.
Конечно,
все
прописать
в
Конституции
невозможно,
даже
во
всей
Конституции,
а
мы
замахнулись
на
то,
чтобы
определить
принципы
этого
консти-
туционного
строя.
Это
только
возможно
сделать
в
первой
главе
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
