ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
104 страница
0
320
104
Е.В. Савостьянов,
Начальник Управления безопасности по Москве и
Московской
области.
Анатолий
Степанович,
сначала
вопрос
к
Вам:
можно задать несколько вопросов или нет?
Председательствующий.
Вообще я Вам должен сказать, я вот счи-
таю: Наталья Александровна стойко выдержала вопросы от 23 мужчин.
Н.А.
Богданова.
Как
же,
одна
женщина
была,
как
же...
И
очень
приятная женщина.
Е.В. Савостьянов.
Наталья Александровна, тогда первый вопрос.
Н.А. Богданова.
Да, все, я слушаю.
Е.В.
Савостьянов.
Вам все-таки не кажется, что перегружена в целом
глава общедекларативными принципами?
Я
помню Ваши слова о том,
что это неизбежно. Но не кажется ли Вам, что все-таки есть перегрузка?
Н.А. Богданова.
Ну, выход из этого положения возможен только,
так сказать, выбросив половину статей, тогда принципы уйдут, и либо
вообще не создавать эту главу в общем, в целом, об обосновании я
говорила, о необходимости.
Е.В. Савостьянов.
Спасибо. Второй вопрос.
Я
так понимаю, что в
статье 2 заложено как базисная идея “преобладание прав индивидуаль-
ной личности над всеми остальными правами”
— в обществе, да? Не
кажется ли Вам, что ряд статей этой же главы противоречит этой посыл-
ке, в частности статья 10, по-моему, где устанавливается право государ-
ства
определять
необходимые
с
его
точки
зрения
возможности
и
так
далее. То есть здесь начинает доминировать идея как бы социалистичес-
кая над идеей либеральной, заложенной во второй главе.
Н.А. Богданова.
Вот я бы обратилась к этой статье
10
,
это идея
социального
государства.
Значит,
у
нас
были
различные
варианты
формулировки этой статьи. Окончательный
вариант, который Вы имее-
те,
— “необходимые возможности для развития личности”. Что вклады-
вается
в
это
понятие?
Речь
идет
об
обеспечении
государством,
ну,
достойного уровня жизни
— тот термин, который употребляется меж-
дународными
пактами.
Вот
нужно
ли
нам,
так
сказать,
расшифровы-
вать,
что
оно
такое
есть,
хотя
предполагаю,
что
редакцию
можно
изменить именно вот в эту сторону, поскольку международными пакта-
ми и другими актами о правах международными, пользующимися при-
оритетами,
как
мы
заявили,
этот
термин
—
“достойный
уровень
жизни”— употребляется. Быть может, этот момент здесь и отразить, в
редакции этой статьи. И я принимаю Ваше замечание. Мы подумаем над
этим.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
