ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
116 страница
0
332
116
Председательствующий.
Спасибо.
Но
у
нас
другого
способа,
как
голосование,
чтобы
выйти
на
какое-то
решение,
просто
нет,
и
не
принято.
Итак, уважаемые участники нашей группы! Я ставлю на голосова-
ние вопрос. Кто за то, чтобы ввести в первую статью понятие “много-
национальное государство”? Кто “за”, прошу голосовать.
Нужны счетчики. Прошу опустить.
Счетчиков прошу подготовиться. Я что-то не вижу. Где счетчики?
Сахаров, считать нужно.
Итак, кто за внесение этого понятия, прошу поднять руки.
Крайний ряд, вы же не считаете ничего. Он не считает, он занят
другим. Не слышит, что ли?
Голоса поровну распределятся и мой будет решающим.
Пожалуйста, кто “против”?
Вопрос
щепетильный,
поэтому
давайте
посчитаем,
чтобы
в
прото-
коле было отмечено.
Первое предложение — 55, второе — 92.
Не принимается.
Пожалуйста, второй микрофон.
Не представился.
Уважаемый Сергей Михайлович,
у меня вопрос.
Как Вы
считаете,
по
такому деликатному вопросу разве можно
голо-
совать?
Когда
сами
представители
республик,
автономных
образова-
ний
добровольно
хотят,
чтобы
записать
в
статье
1
“многонациональное”,
тем
самым
подтверждая
свою
верность
в
целом
Российскому
государству,
разве
можно
голосованием
решать?
Вы что, товарищи? Тут 20 республик, а остальных сколько? Если так
дело
будет
вестись,
то
Республика
Саха
после
двух-трех
моментов
может
вообще
не
участвовать,
поскольку
такие
дела
голосованием
не
решаются.
Мы,
наоборот,
добровольно
хотим
записать,
тем
самым
действи-
тельно можно и нашу Российскую Федерацию превратить в государст-
во. Если сейчас этот вопрос не решается, то, вы думаете, как республики
с этим будут мириться? И при парафировании других вопросов будет
тяжело. Если эта статья первая пойдет, я гарантию даю, что действитель-
но мы, республики, будем творчески работать. Я вообще считаю,
что
этот вопрос не надо ставить на голосование.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
просил
бы
не
на-
гнетать страсти, поскольку я веду, давайте определим, где я совершил
ошибку.
Мы
с
вами
поручили
экспертной
группе
разработать
главу.
Экс-
пертная
группа
подготовила
проект.
Ответили
на
вопросы,
обсудили.
Один из участников вносит предложение внести изменения, дополнение
в
статью.
Какая
дальше
вам
видится
форма
принятия
этого?
Может
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
