ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
115 страница
0
276
115
сия
и
республики.
Тогда
вопрос
о
равенстве
субъектов
Федерации,
областей и краев с национальными образованиями будет снят. Потому
что
все-таки,
провозглашая
разницу
субъектов
Федерации
и
в
какой-
то мере делая различия в Конституции, мне кажется, это не на пользу.
И второе. Все-таки я настаиваю, чтобы перед основами конституци-
онного строя было дано его определение. В начале это будет или в конце,
но дано четкое определение, которое имеет большие
правовые послед-
ствия.
Председательствующий.
Спасибо.
У
Вас
тоже
по
этому
вопросу?
Пожалуйста, третий микрофон.
В.А.
Борисов,
помощник
представителя
Президента
Российской
Федерации в Ярославской области.
Аргументы. Мы в статье 1 говорим
о
характеристике
государства
Российской
Федерации.
Мы
два
дня
назад,
по-моему,
обсуждали
вопрос
о
правах
человека.
И,
по-моему,
все
согласились
с
той
формулировкой,
которая
была
предложена
в
проекте
Конституционной
комиссии,
что
национальность
—
это
право
человека,
и
в
том
числе
каждый
имеет
право
указывать
ту
национальность,
которую
он
считает
необходимым
указать.
Это
право
человека,
поэтому
нет
необходимости
характеризовать,
причис-
лять национальность к характеристикам государства.
Более того, у нас в статье 3 об этом сказано. Мы предлагаем проект.
Председательствующий. Третий микрофон.
Не
представился.
Я
хочу
эксперту
ответить
возражением,
что
нужно понятие конституционного строя дать. Почему мы не дали?
Председательствующий.
Мы
сейчас
обсуждаем
вопрос
о
многона-
циональности.
Не представился.
Я хочу вот этот вопрос...
Председательствующий.
А
я
обсуждаю
вопрос
многонациональ-
ного
устройства
государства.
Закончим
его,
перейдем
к
следующему.
Прошу присесть.
Второй микрофон.
А.М.
Степанов.
Уважаемые
участники
высокого
Совещания!
Как
мне
известно,
все
представители
очень
уважительно
относятся
к
дру-
гим субъектам, и у нас в принципе нет возражений в плане того, что
все равноправными должны быть. И вот по этим очень тонким вопро-
сам,
конечно,
очень
сложно
решать
вопрос
голосованием.
И
у
меня
очень
большая
просьба
быть
очень
внимательными
в
таких
случаях,
когда
вопрос
действительно
касается
интересов,
пожеланий
респуб-
лик,
которые
не
выходят
за
рамки
дозволенного.
Хотел
бы очень
от
вас внимания. Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
