140 страница

0
383

140
Кто за то, чтобы принять поправку и заменить слово “никто” рас-
крытым
содержанием:
“никакая
часть
общества,
объединение,
отдель-
ное
лицо”?
Кто
за
то,
чтобы
принять
такую
поправку,
прошу
про-
голосовать. Кто “за”? Не проходит поправка. Спасибо.
Вообще говоря, мы договорились, что 2 человека, но вот еще один
настойчиво
просит
слово.
Последнее
выступление.
Пожалуйста,
пер-
вый.
Ю.Г. Курин,
Иркутская область.
Спасибо. Я хочу внести поправ-
ку
к
части
третьей
статьи
3.
Эта
часть
перечисляет
формы
высшего
выражения
непосредственной
власти
и
почему-то
называются
только
две формы: общенародный референдум и выборы в органы государст-
венной власти и местного самоуправления. Тем самым за бортом, так
сказать,
за
пределами
этой
нормы
оказываются
выборы
должностных
лиц:
Президента,
будущих
губернаторов,
глав
администраций
горо-
дов
и районов. Поэтому я предлагаю после слова “выборы” написать:
“выборы
должностных
лиц
и органов
государственной
власти
и мест-
ного
самоуправления”,
потому
что
вообще-то
выборы
Президента
Российской
Федерации
— это
гораздо
более
высокая
форма
проявле-
ния народовластия, чем выборы депутата районного Совета.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
участники
Совеща-
ния!
Будем
ли
мы
открывать
дискуссию?
Опять
подходят
люди
к
микрофонам, у нас есть статья 6, в которой мы расшифровываем, что
органы
государственной
власти
это
не
только
представительные,
это
и
исполнительные
органы.
И
Президент
— это
уникальное
лицо,
одновременно
являющееся
и
должностным
лицом,
и
органом.
Поэто-
му
здесь
все
виды
выборов:
и
губернаторов,
и
глав
администраций.
Они уже заложены в эту систему. Нужно слово, да? Пожалуйста, тре-
тий микрофон.
Не представился.
Ну, в сущности, мне
добавить почти нечего, я
только
хочу
сказать,
что
высшим
выражением
воли
здесь
является
референдум, и все. Поэтому нет смысла тут ничего менять.
Председательствующий.
Спасибо.
Итак,
кто
за
предложенную
по-
правку? Прошу проголосовать.
Кто
“за”?
Надо
повторять ее? То есть
расшифровку провести. Поняли, да? Кто за эту поправку?
Не проходит поправка, спасибо.
Можно ли поставить в целом статью 3? Спасибо.
С учетом
того, что мы добавили часть вторую статьи 4 из проекта
Конституционной
комиссии
и
внесли
кое-какие
изменения,
кто
за
то,
чтобы принять статью 3 и предложить в таком виде в рабочую группу?
Прошу проголосовать. Кто “за”? Спасибо.
Ну, практически полный.., практически единогласно, почти.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru