ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
147 страница
0
332
147
что у нас есть по статье 4. А здесь четко, естественно, мы останавлива-
емся сегодня на том, что федеральные законы должны быть. Не будет
их, не будет и федерации. Пожалуйста, поставьте на голосование.
Председательствующий.
Пожалуйста, третий микрофон.
Л.В. Туманова.
Уважаемые товарищи! Вспомните, чем мы занима-
лись в предшествующие дни. Мы подчеркивали в ряде случаев и встав-
ляли
.в
статьи
слова
“федеральный
закон”.
Специально,
наверное,
подразумевая
его
верховенство
над
законами
других
субъектов
Феде-
рации. Но как же мы сегодня пытаемся от этих нами же проводимых
принципов отступать?
Товарищи, у кого есть сомнения, что будут законы, которые долж-
ны быть едиными для всей Федерации? Вопрос в том
— если возникла
проблема
— я бы даже согласилась о включении в эту часть отсылки
к Федеративному договору. Но она у нас есть в статье 7. Сегодня мы
уже
тоже
много
говорили
о
том,
что
повторы
только
перегружают
Конституцию. Давайте будем всегда помнить, что то, что закрепили в
статье Конституции, имеет действие на весь текст. Если мы говорим в
статье
7,
что
учитываем
Федеративный
договор,
то
все,
вторично
говорить
о
разграничении
компетенции
между
субъектами
Федерации
нет необходимости.
И
я
полагаю,
что
в
дальнейшем
будет
изменение
Федеративного
договора
и,
может быть,
будет
изменяться сфера
регулирования феде-
ральными законами и иными законами. На сегодня, по-моему, это еди-
ный принцип и ни одна мировая система права от него не отступает.
Председательствующий. Спасибо.
С.М. Шахрай.
В полномочиях о федеральном парламенте нам надо
четче отразить мысль, что федеральный парламент не
вправе издавать
законы
по
вопросам,
не
отнесенным
к
федеральной
компетенции.
Вот
те федеральные законы, о верховенстве которых идет речь. Не вообще
о законах.
Председательствующий. Совершенно верно.
Пожалуйста, третий микрофон и, наверное, на этом завершим дис-
куссию.
Не
представился.
Уважаемые
товарищи!
Я
прошу
прощения,
что
второй раз беру слово по одному и тому же вопросу. Мне думается,
что
мы
много
теряем
времени
в
связи
с
тем,
что
не
очень
точно
излагаем
посылки
и
аргументы
своих
оппонентов.
Только
что
пред-
ставитель
Республики
Коми
сказал:
“Вот
нам
говорят,
что
это
прин-
ципы, они не действуют”. Кто вам говорил хоть раз, что принципы не
действуют?
Просто
непонятно.
Принципы
действуют,
принципы
реа-
лизуются
в
конкретных
статьях.
Давайте
быть
точными.
Это
первое.
И отсюда лишние дискуссии.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
