ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
157 страница
0
289
157
Председательствующий.
Уважаемые
участники,
я
ставлю
на
голо-
сование.
Кто за то, чтобы принять поправку и исключить слово “ратифици-
рованным”,
прошу
голосовать.
Кто
“за”?
Исключить
слово
“ратифици-
рованным” — такая поправка.
Кто “против”?
Явное большинство, можно не считать. Спасибо.
Наконец, последнее предложение: часть четвертую изложить в виде
только
последней
фразы,
то
есть
исключить
то,
что
общепризнанные
принципы
и нормы международного права и международные договоры
Российской Федерации составляют часть ее права.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
эту
фразу,
принять
такую
поправку,
прошу голосовать. Кто “за”?
Не принимается. Спасибо.
Других поправок у нас не было. Второй микрофон.
Не
представился.
Вторая
часть:
“любые
нормативные
акты”.
А
если
мы
напишем:
“нормативные
акты”.
Далее.
Если
они
не
опубли-
кованы официально для всеобщего обозрения, — зачем еще здесь?
С.М.
Шахрай.
То
есть
снять
слова
“любые”
и
“для
всеобщего
сведения”.
Председательствующий.
Есть
такое
предложение:
проголосовать
по
очереди,
потому
что
здесь
существенная
разница.
Слово
“любые”
действительно
никакой
смысловой
нагрузки
не
несет,
наверное,
можно
было
бы
с
этим
согласиться.
Можно
я
поставлю
на
голосо-
вание?
С.М.
Шахрай.
Эксперты
не
возражают?
Потому
что
слово
“любые” не несет здесь нормативной нагрузки.
Председательствующий.
Несет?
Несет.
Эксперты
настаивают
на
том, чтобы оставить. Но, тем не менее, поправка есть.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
слово
“любые”,
прошу проголосовать
за эту поправку. Кто за эту поправку?
Уважаемые участники, я повторю еще раз: кто за то, чтобы принять
предложенную
поправку
и
в
части
третьей
исключить
слово
“любые”
перед “нормативными актами”, прошу проголосовать. Кто “за”?
Не принимается поправка.
И,
наконец,
последнее
предложение:
“если
они
не
опубликованы
официально для всеобщего сведения”.
Уважаемые
участники!
Предлагая
снять
слова
“для
всеобщего
све-
дения”, относя это именно к тем нормативным актам, которые
затраги-
вают
права,
свободы
и
обязанности,
мы
делаем
очень
большое
огра-
ничение. Они могут быть официально опубликованы, но не для всеоб-
щего
сведения.
Будут
ли
они
тогда
действовать?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
