- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
196 страница
0
358
196
128
написано
“добавить
в
части
2— 7
в
редакции”
и
дальше
пошло.
Здесь произошел технический брак. Все, что здесь написано от имени
Московского
движения
народного
самоуправления,
идет
в
статью
127.
А
2— 7
—
эта
норма
вообще
сюда
не
подходит.
Когда
мы
будем
рассматривать, имейте это в виду.
А.Г.
Воронин.
Мы
сейчас,
кроме
этих
трех томов,
рассматриваем,
как
вчера
договаривались
с
Юрием
Федоровичем,
вариант
Союза
российских городов?
Председательствующий.
Мы сейчас с вами рассмотрим главу 8 по
трем томам. А дальше будем решать в зависимости от времени, кото-
рое останется. Давайте выполним регламент.
Открыли
1-й
том
“Местное
самоуправление”,
8-я
глава.
Новая
редакция
всей
главы
8
администрации
Костромской
области.
Мнение
участников
Совещания?
Первая
поправка
—
новая
редакция
всей
главы 8.
Н.В. Быков.
Рассматривать по абзацам.
Председательствующий.
Я смотрю, первое, второе и так далее
—
это статьи или это одна статья?
В.И. Тищенко.
Я считал бы, что поправку, которую сделала адми-
нистрация
Костромской
области,
нельзя
разрывать
ни
постатейно,
ни
по абзацам. Это единая поправка.
С.В.
Вобленко.
Я
предлагаю
предложение
Костромской
области,
за исключением пункта 7 и
пункта 9, отклонить в связи с тем, что оно
представляет
собой
изложение
Декларации
о
местном
самоуправле-
нии и там много неконституционных норм.
Председательствующий.
Давайте
тогда
дадим
возможность
выска-
заться Воронину как автору поправки.
А.Г. Воронин.
Я хотел обратить вот на что внимание. Дело в том,
что эти поправки делались для двух проектов, то есть мы рассматри-
вали
оба
проекта
— и
президентский,
и
“румянцевский”,
поэтому
не
называли
номеров
статей,
просто
сформулировали
эту
главу
и
нуме-
рацию
статей
ставили
разную.
Я
просил
рассматривать
каждую
по-
правку под цифрами один, два, три и так далее, как поправки к этой
главе.
В.А. Черников.
Речь сейчас идет в основном о более точной редак-
ции,
поскольку
по
основным
моментам
мы
уже
во
многом
нашли
общий
язык,
мне
думается,
предложение
Костромской
области
могли
бы
взять
за
основу
при
формировании
окончательного
текста,
кото-
рый мы будем
предлагать. А сейчас, следуя процедуре, можно откло-
нить
всю
эту
поправку,
многие
ее
позиции
уже
учтены
в
тех
предложениях, которые высказывались.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

