ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
205 страница
0
320
205
неправильно.
Мы,
конечно,
час
до
пленарного
совещания
потратим
обычным порядком, но выйдем на него без выяснения главной концеп-
ции.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
если
наука
говорит
нам,
и
я
уверен,
что
говорит
справедливо,
что
текст
Конституции
противоречит
некоторым
статьям
Федеративного
договора,
нам
при-
дется внести свои предложения в группу субъектов Федерации, чтобы
они
каким-то
образом
поправили
Федеративный
договор.
Но
мы
должны себе отдавать отчет в том, что это
— исключительно трудный
путь.
А теперь давайте прекратим затянувшуюся дискуссию и перейдем к
рассмотрению конкретных статей.
Статья
127,
поправка
администрации
Ивановской
области.
Том
первый. А первую поправку, которая преграждает нам путь к дальней-
шему
обсуждению
постатейных
замечаний,
мы
пока
оставим.
О
ней
выскажемся тогда, когда будем рассматривать сводные поправки.
Я думаю, что мы, может быть, поступим, как у нас уже сложилось.
Один
— “за”, один
— “против”, дальше
— голосование. Вы не возра-
жаете, чтобы не развязывать дискуссию?
Н.В. Владимиров.
Я думаю, что
здесь отсылка к закону вообще не
должна иметь место, тем более, что закон о местном самоуправлении
последние
дни,
может
быть
месяцы,
доживает.
Идет
серьезная
работа
над
основами
местного
законодательства.
Поэтому
нам
надо
исклю-
чить эту поправку.
Председательствующий.
Есть
ли
сторонники
этой
поправки?
Нет
сторонников.
Есть
ли
желающие
воздержаться
от
голосования?
Нет.
Сколько у нас сейчас участников? Восемнадцать.
Пожалуйста.
В.И. Тищенко.
В этой связи хотелось бы прояснить не в отношении
позиции,
концепции,
а
по
конкретным
вопросам.
Михаил
Александ-
рович,
данная
поправка,
данная
статья
в
соответствии
с
тем,
что
Вы
излагали?
Председательствующий.
Сергей
Иванович,
Вы
не
хотели
бы
ска-
зать что-нибудь?
С.И. Шишкин,
эксперт.
Меня этот раздел не устраивает, он напи-
сан безобразно. Он написан безобразно, идентично другому проекту.
Например,
приводятся
нормы,
которые
были
в
основе
Закона
о
местном самоуправлении и которые мы реализовали на практике. Очень
много здесь умозрительного и придуманного, что не вяжется с практи-
кой деятельности местных властей.
И
поэтому мне
кажется,
что
надо
было писать “местная власть и самоуправление” и тогда все бы стало на
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
