ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
204 страница
0
386
204
И вторая часть. У меня есть предложение по организации работы.
Все-таки
я
хотел
бы
поддержать
Бориса
Андреевича
— пройтись
по
поправкам, высказать свое мнение по ним, оставить те поправки, кото-
рые нас удовлетворяют. Мы должны соблюсти правила игры. Но даль-
ше, я считаю, мы имеем полное право все эти поправки изложить в виде
определенного нашего мнения и никакого нарушения не сделаем. И мы
скажем, что три четверти этих поправок нас не устроили, одну четверть
мы приняли. И для того, чтобы они были правильно в тексте располо-
жены, мы предлагаем позицию уже всей группы. И уже эту позицию,
даже если нам не раздадут позицию Союза российских городов, в этом
ничего страшного нет, мы имеем право сами предложить, с этой пози-
цией мы и идем. Поэтому, если можно, поставьте, пожалуйста, на голо-
сование прекращение дискуссии и работу по томам. И дальше — переход
к общей позиции.
И третье. В связи с тем, о чем мы вчера договорились, я сделал
работу,
оценил
совокупность
поправок,
которые
нам
были
предложе-
ны, я готов доложить о том, какие поправки соответствуют этому тексту
и какие можно оставить.
Председательствующий.
Вы
потом
прокомментируете,
когда
мы
подойдем к статьям.
Н.В. Быков.
Коротенькая справочка.
Уважаемые коллеги, принятие Конституции
— это не есть предмет
совместного ведения. Это есть предмет договора. Это первое.
Тогда,
когда
будут
приниматься
основы
местного
самоуправления,
здесь
права
территорий
по
совместному
ведению
будут
выражены
в
полном объеме. Поэтому я просил бы здесь не путать одно с другим.
Председательствующий.
Коллеги,
в
целях
экономии
времени
да-
вайте перейдем к конкретному обсуждению конкретных поправок.
А.Г. Воронин.
У меня есть предложение. Проголосуем это предло-
жение.
Председательствующий.
Мы его принимаем, никто против него не
возражает.
А.Г. Воронин.
Мы его принимали, но сегодня тем не менее развер-
нули дискуссию. Поэтому лучше проголосовать.
А.И.
Жуков.
Справка.
Перед
Конституционным
совещанием
я
за-
нимался
этим
вопросом
и
дошел
до
помощников
Шахрая,
специалис-
тов
по
местному
самоуправлению.
Сегодня
все
три
помощника
сказали, что они по местному самоуправлению не специалисты, а вот
у
вас
в
группе
есть
эксперт
Шишкин.
С
экспертом
Шишкиным
мы
переговорили,
он
с
моими
доводами
соглашается.
Они
совпадают
с
позициями
Краснова.
Концептуально
вопрос
в
Конституцию
заложен
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
