ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
209 страница
0
423
209
подчеркиваю,
и
в
районах.
Это
тоже
изъятие
территории
города
из
района.
А здесь
не
оговорено,
что
они равноправны
или неравно-
правны.
В.А.
Черников.
Я
бы
здесь
сказал
буквально
два
слова.
Первое.
Местное
самоуправление
по
проекту
Конституции,
который
мы
об-
суждаем,
имеет
ряд
функций:
представительную,
исполнительную...
Совершенно
согласен
с
Сергеем
Владимировичем.
Если
мы
пишем,
что
местное
самоуправление
“вправе
осуществлять”
функции,
то
в
городе
может
возникнуть
немецкий
район,
еврейский
район,
какой
угодно район, имеющий свой Совет, свою администрацию и равную с
городским
Советом
компетенцию.
Здесь
нет
противников
такого
рода
образований, но если оно создается в районе или в городе на правах
комитета
общественного
самоуправления,
то
это
определено
законом,
но это не тот термин, не то понятие, которое должно войти в Консти-
туцию. Это уровень закона, но не Конституции.
Председательствующий.
Мы в Конституции закладываем не импе-
ративное
правило,
не
обязанность
организовать
эту
единицу
местного
самоуправления,
мы
открываем
принципиальную
возможность,
ко-
торая
ограничивается,
во-первых,
федеральным
законом,
во-вторых,
согласием субъектов Федерации, то есть здесь записан разумный огра-
ничительный
механизм.
Если
мы
этого
не
сделаем,
это
моя
точка
зрения, я не хотел бы, чтобы она звучала категорически, но, во всяком
случае, если этого не сделаем, как мне кажется, мы допустим ошибку.
Здесь столько возможностей.
В.А.
Черников.
Тогда
возникает
ситуация,
при
которой
согласие
субъектов
Федерации
требуется,
а
согласия
городского
сообщества
не
требуется. И мы можем в городском сообществе с согласия субъектов
Федерации
создать
десять
национальных
округов,
которые
будут
иметь свои полномочия.
Председательствующий.
Когда
у
нас
будет
федеральный
закон,
ведь
здесь
же
есть
ссылка
на
федеральный
закон,
когда
мы
будем
принимать
федеральный
закон
по
этому
поводу,
обеспечим
согласие
и
местного
самоуправления
на
это.
А
здесь
мы
закладываем
только
одно представительство.
С.В.
Вобленко.
Поступило
два
предложения.
Предложение
первое:
провести
переголосование,
и
предложение
второе:
голосование
не
проводить, а отправить на доработку эту статью с учетом того, чтобы
была уточнена редакция.
Председательствующий.
Хорошо, поступило такое предложение.
Еще коллега Жуков хотел бы задать вопрос.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
