ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
211 страница
0
351
211
котором
мы
говорим.
Они
создают
национальные
общества,
ассоциа-
ции, проводят фестивали.
Н.В.
Владимиров.
Часть
статьи,
которая
говорит,
что
необходимо
согласие
населения.
Да,
это
нормально.
Но
вся
проблема
в
том,
что
два
последних абзаца могут являться как бы провоцирующими факто-
рами,
то
есть
создавать
спор
у
нас
в
городе,
будет
ли
выделяться
определенный
этнос
району
или
не
будет,
начнут
требовать
референ-
дум.
Население
полностью,
допустим,
ответит
“нет”
такому району,
а
что дальше будет за этим? Начнется борьба и пошло, поехало. Я сейчас
еще
раз
посмотрел
хартию
местного
самоуправления,
там
определен-
ный стандарт, там этого нет.
С места.
Отправить в редакционную комиссию.
Председательствующий.
Поступило
два
предложения.
Вернуться
к
голосованию по
этому вопросу и второе
предложение
— отправить
в
редакционную комиссию.
Кто за то, чтобы вернуться к голосованию по этому вопросу, прошу
голосовать. 9.
Кто за то, чтобы направить в редакционную комиссию?
С места.
Давайте проголосуем по поправке.
Председательствующий.
Давайте голосовать по поправке.
Кто поддерживает поправку? 5.
Кто за то, чтобы поправку отклонить? 8.
Поправка
не
проходит.
Для
того
чтобы
поправка
прошла,
нужно
больше 50 процентов. Поправка отклоняется.
Статья
128.
Поправка
Шацкого
района
Рязанской
области
касается
доходов
местных
бюджетов.
Есть
ли
желающие
поддержать
поправку?
Кто
воздерживается
от
голосования?
Поправка
отклоняется
единоглас-
но восемнадцатью голосами.
Поправка
Московского
движения
народного
самоуправления,
статья 128.
М.М.
Яшин.
Я
говорил
о
том,
что
эта
поправка,
где
написано:
“добавить часть 2— 7” в этой редакции должна относиться к статье 127.
Председательствующий.
Понятно. К какой части статьи 127?
М.М.
Яшин.
По частям 2— 7.
Председательствующий.
Остается
первая
часть.
Что
тогда
получа-
ется? Кто хотел бы высказаться?
Н.В. Владимиров.
Мы сейчас поступим с этой поправкой так, как
поступили
с
поправкой
костромичей.
Она
тоже
большая
и
объемная,
но мы ее полностью не исключили. Мы ее будем учитывать при дора-
ботке
этого
раздела.
Я
думаю,
москвичи
согласятся,
коллега,
с
тем,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
