ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
224 страница
0
363
224
способностью. И мы как раз в своих поправках просили изменить это
положение,
привести
его
в
соответствие
с
международными
нормами.
Кроме того, и с экспертами я обговаривал. Инвалиды являются особой
категорией населения,
которые
нуждаются в дополнительных гарантиях
для
того,
чтобы
реализовать
те
права
и
свободы,
предоставленные
Конституцией.
Однако
это
не
нашло
отражения
в
новом
томе.
И
я
просил бы эти поправки рассмотреть еще раз.
Председательствующий.
Хорошо.
Вы
еще
раз
сформулируйте
и
передайте.
Я
считаю,
что
эта
поправка
действительно
имеет
важное
значение, ее надо рассмотреть, так же, как со смертной казнью. Есть
такой круг поправок.
И еще я хотел бы сказать. У нас теперь будет четыре документа, над
которыми
мы
будем
работать
одновременно.
Первый
документ
—
первый пакет предложений, второй пакет предложений, теперь мы по-
лучили третий пакет предложений — роздан вам как том 15, это замеча-
ния,
предложения
с
7
по
8
июня.
Начиная
со
статьи
36
мы
будем
рассматривать
все
поправки,
которые
здесь
предложены,
с
тем,
чтобы
не
возвращаться
несколько
раз
к
тексту
одной
и
той
же
статьи.
И
четвертое
—
это
имеющиеся
у
вас
положения
проекта
Конституции,
подготовленные
Конституционной
комиссией
и
не
имеющие
соответст-
вий в президентском проекте.
Это будет у нас основой для продвижения вперед. Единственное, о
чем
хотелось
бы
попросить
—
двигаться
вперед
более
решительно,
иначе мы не сможем все вопросы рассмотреть.
М.В. Сеславинский,
Российский творческий союз работников куль-
туры.
Анатолий
Александрович,
то,
что
Вы
сказали
о
бесконечном
процессе
внесения
поправок
или
затягивании
принятия
Конституции,
совершенно верно. Но в то же время я считаю возмутительным, когда
участники Конституционного совещания дают поправки, и их даже не
вносят
в
таблицу
поправок.
Хорошо,
рассмотрела
группа
экспертов,
решила,
что
поправка
не
подходит
к
данному
проекту
Конституции.
Извольте
эту
поправку
написать
и
напротив
нее
написать
рекоменда-
цию
экспертной
группы:
поправку
отклонить.
Но
просто
так
терять
поправки
—
это
не
совсем
корректно
по
отношению
к
участникам
Совещания.
Зачем
же
их
тогда
собрали?
Естественно,
что
каждый
участник
Совещания
считает
свою
поправку
необходимой.
Зачем
же
он ее тогда подает?
Председательствующий.
Я
согласен,
что
могут
быть
выражены
какие-то
оценочные
суждения,
возмущение,
как
Вы
об
этом
говорите,
но
это
все-таки
не
по
адресу.
Участников
Конституционного совеща-
ния собрали для того, чтобы мы выразили свое мнение, обсудили уже
и так более двух тысяч поправок и замечаний, которые сделаны, в том
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
