ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
235 страница
0
406
235
Не
представился.
Анатолий
Александрович,
что
надо
сделать,
чтобы здесь при обсуждении учитывалась поправка, поданная вовремя,
но не вошедшая в этот том?
Председательствующий.
Уважаемые
господа!
Давайте
начнем
ра-
ботать
дисциплинированно.
Иначе
у
нас
никогда
не
кончится
обмен
очень
интересными
мыслями.
Но
нам
надо
продвигаться
вперед.
Поэ-
тому переходим к статье 36. Больше никаких соображений на вольную
тему.
Статья
36
говорит
о
гарантиях
на
получение
квалифицированной
юридической помощи. По первому пакету поправок есть ряд предложе-
ний. Московская коллегия адвокатов предлагает изложить в следующей
редакции
первую
часть:
“Каждому
гарантируется
право
на
получение
юридической
помощи,
оказываемой
коллегиями
адвокатов”.
Есть
же-
лающие
поддержать?
Поднимите
карточки,
кто
желает
поддержать.
Пяти
карточек
нет.
Поэтому
предложение
отклоняется.
Понятно,
поче-
му делается это предложение.
Предложение
второе.
Здесь
есть
часть
вторая
о
том,
что
каждый
задержанный и заключенный под стражу или обвиняемый в совершении
преступления, имеет право пользоваться помощью адвокатов с момента
задержания.
Есть
предложение
администрации
Мурманской
области
исключить часть
вторую. Почему милиция хочет исключить часть вто-
рую, я думаю, понятно. Есть желающие поддержать? Исключается, от-
клонено.
Дальше. Из части второй исключить слова: “... и вправе не давать
показания в отсутствие адвоката”. Это Верховный Суд и другие. Это
то
же самое, но в усеченном виде. Есть желание поддержать? Один. Наста-
иваете?
(Из зала. Да.)
Мы договорились, если один, не рассматриваем. Отклонена.
И есть предложение дополнить эту статью третьей и четвертой час-
тями
в
следующей
редакции.
Третья
часть:
“Необеспечение
этих
прав
влечет
непризнание
добытых
при
этом
доказательств,
полученных
с
нарушениями
закона.
Для
оказания
юридической
помощи
действует
независимая
коллегия
адвокатов
и
иные
добровольные
объединения
юристов,
а
также
отдельные
лица,
имеющие
право
оказывать
такую
помощь”.
Это
администрация
Владимирской
области.
Я
бы
на
это
сказал,
что
замечание
дельное,
но
не
конституционное.
Поэтому
все
должно быть в процессуальном законе, в уголовно- и гражданско-про-
цессуальных кодексах
Есть
желающие
поддержать?
Поднимите,
пожалуйста,
карточки.
Один. Значит, отклоняется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
