ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
239 страница
0
385
239
определенные
государственные
функции.
В
этой
редакции
мы
дости-
гаем
результата,
не
повторяя соответствующих слов.
Поэтому я пред-
лагаю принять поправку Царева.
Кто еще поддерживает эту поправку?
Та поправка, которую мы приняли, это же основа для работы редак-
ционной комиссии. Она может их совмещать.
Более 5
поддерживающих. Есть желающие по этой поправке выска-
заться?
С места.
По этой поправке мы уже проголосовали?
Председательствующий.
Проголосуем,
или
нет
возражений?
Нет
возражений.
Тогда поправка принимается.
Не представился.
В порядке обсуждаемой нами
37-й статьи. Лео-
нид Владимирович, от Союза художников было
предложение
и как-то
мы
его
оставили
без
внимания.
На
мой
взгляд,
оно
очень
важное:
каждый
имеет
право
или
каждому
гарантируется
право,
выразить
к
этому
отношение
могли
все.
По-моему,
очень
дельное
предложение:
иметь право и иметь возможность его осуществить
— это, как говорят
в Одессе, — две большие разницы.
Председательствующий.
К сожалению, у нас на практике с юриди-
ческой точки зрения это тоже самое: гарантирует право, имеет право,
это
в значительной степени синонимы,
но
если
есть
желание
поддер-
жать замену слова “имеет” словом “гарантирует”, я готов.
Не
представился.
Анатолий
Александрович,
простите,
пожалуйс-
та, мы вчера очень хорошо договорились, что эти два понятия “гаран-
тирует” и “имеет право” учитывать в одной статье поправок. Давайте
также здесь договоримся — и все. И все будут согласны с этим.
Председательствующий.
Хорошо, нет возражений. Пожалуйста?
М.Е.
Меланин,
эксперт.
Давайте
закончим
все-таки
с
первым
томом.
Страница 55, там очень хорошая поправка.
Председательствующий.
Страница
55,
мы
эту
поправку
отклони-
ли,
насколько
мне
помнится.
Архангельская
область,
мы
отклонили.
Только что я ставил на голосование, мы ее отклонили.
Есть желание вернуться к этой поправке? Нет.
Мы ее обсуждали.
И, наконец, 3-й пакет, мы переходим к тому 15, который у нас идет
в 3-м
пакете
поправок.
Есть предложение
администрации
Сахалинской
области:
исключить
слова
“государственного
вреда”
и
дополнить
сло-
вами “как за счет виновных, так и за счет государства”.
Есть желающие поддержать эту поправку? Она сужает смысл этой
статьи,
перенося
ответственность
не
только
на
государство,
но
и
на
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
