ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
246 страница
0
227
246
третьей главе и сразу начали следующее заседание, причем, поскольку
дискуссии были проведены, мы уже просто проголосуем и выявим таким
образом наше общее мнение.
Значит, здесь
два дополнения к статье 23 и к статье 11. Договори-
лись.
Пожалуйста,
это
надо
размножить.
Это
профсоюзная
поправка,
поправка конфессий, поправка по смертной казни.
Мы договорились, что те поправки,
которые не вошли, будем об-
суждать дополнительно. Есть принципиальные поправки и есть поправ-
ки, по которым мы можем говорить.
В.Н.
Калинин,
Московская
патриархия.
Анатолий
Александрович,
позвольте справку.
Я хотел бы внести два замечания, две поправки.
Первое. Епископ Союза евангельских христиан не имеет
права вы-
ступать от всех конфессий, поскольку его поправки являются поправка-
ми его конфессии, но они отнюдь не согласованы с представителями.
Поэтому считать это общим от конфессий нет ни малейших оснований.
Второе.
В
его
выступлении
содержалась
очень
серьезная
ошибка.
Никакого
контакта
с
руководителями
Русской
православной
церкви
и
ее
Московской
патриархией
не
было,
поэтому
ссылка
на
их
мнение
неосновательна.
Председательствующий.
Хорошо.
Почему я
говорю,
что
это
была
согласованная
определенным
образом
поправка,
потому
что
были
контакты
и
с
Верховным
Советом
относительно
того,
чтобы
макси-
мально
сохранить
текст
действующей
Конституции.
И
с
этой
точки
зрения я попрошу представителей всех конфессий еще раз вернуться к
нему.
Это
не
поправки,
которые
внесены
представителями
евангель-
ской
и
баптистской
церквей,
а
поправки,
которые
вносил
Пчелинцев
и другие. Давайте, соберитесь во время перерыва и еще раз согласуйте
с тем, чтобы мы имели дело с согласованным выражением воли кон-
фессий и чтобы я мог сказать на пленарном заседании, что конфессии,
принимающие
участие
в
работе
Конституционного
совещания,
наста-
ивают на таких-то принципиальных положениях.
B.C. Полосин,
председатель Комитета Верховного Совета Россий-
ской
Федерации
по
свободе
совести,
вероисповеданиям,
милосердию
и
благотворительности.
К
сведению
участников
Конституционного
со-
вещания я хочу сказать, что статья в ныне действующей Конституции
о
свободе
совести
является
почти
дословной
цитатой
из
Декларации
прав
и
свобод
человека.
Российская
Федерация
ратифицировала
эти
международные
договоры,
несет
обязательства
по
ним,
и
зачем
уби-
рать
эту
международную
статью,
внося
вместо
нее
какие-то
непонят-
ные
юридические
термины
типа
духовной
свободы
или
атеистической
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
