ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
274 страница
0
323
274
Б.Г. Мисник. Мы сейчас дадим.
Председательствующий.
Чтобы
не
создавать
дискуссии,
давайте
будем
обсуждать
вместе.
Я
уже
нашел.
Текст,
доработанный
группой
экспертов.
У
меня
есть
предложение,
давайте
статью
18,
поскольку
здесь есть различные мнения, обсудим и проголосуем.
B.C. Полосин.
Давайте
закончим
с
поправками
конфессий,
потом
займемся другими поправками.
Председательствующий.
Хорошо.
Значит,
по
поправкам
конфес-
сий.
Конфессии
согласны
снять
со
статьи
18
второй
абзац.
Остаются
два
абзаца.
По
3-му
абзацу
были
высказаны
соображения
редакцион-
ного характера.
В.В.
Жириновский.
Я
хочу
поддержать
формулировку:
“Никто
не
может быть принужден к выходу”. Она имеет значение. Здесь речь идет
о
государстве.
Государство
не
должно
принуждать.
То,
что
можно
исключить
гражданина,
так
это
согласно
уставу
данной
организации.
Там
эта
позиция
заложена.
Но
есть
конкретные
примеры,
когда
вы-
нуждают выходить, в том числе из религиозных объединений, из моей
партии.
Вызывала
прокуратура
и
говорила:
зачем
состоишь
в
запре-
щенной партии? Партия не запрещена, а человек боится и говорит: да,
я не буду состоять.
Именно чтобы государство не вынуждало, чтобы оно не упрекало,
чтобы оно не давило.
Конституция
должна
согласовываться
с
функциями
государства:
что не должно делать государство в отношении нас с вами. Сами орга-
низации делайте
что хотите, элементарно можете принять, исключить
—
это дело внутреннее. Здесь же имеется в виду обезопасить людей, чтобы
не могли их принудить выйти. Одно дело
— мешают войти, но могут
способствовать и выходу. Это вторая форма борьбы с организациями.
Председательствующий.
Тогда есть предложение по этому вопросу
не голосовать. Теперь перейдем к статье 18“а”.
B.C.
Полосин.
Анатолий
Александрович,
предложение
было,
да-
вайте с конфессиями
— там еще две маленьких статейки остались,
—
закончим,
а
потом
уже
будет,
видимо,
большая
дискуссия
по
18-й
статье. 32-я и 51-я на том же листе, просто надо как-то определиться.
Председательствующий.
Хорошо.
Будем
голосовать
статью
18
в
редакции конфессий или оставим?
B.C. Полосин.
Нет, она будет обсуждаться потом, зачем ее
голосо-
вать.
Председательствующий.
Значит, статью 18 снимаем с голосования.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
