ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
281 страница
0
379
281
союзы этого не вносили и на этом не настаивают. Мы отстояли то, что
надо. Мы внесли статью 18“а”. Все это другое. Я не знаю, в чем нас
обвиняют?
Председательствующий.
Давайте
не
будем
разбирать
внутренние
проблемы,
кто
кого
обвиняет.
Я
бы
хотел
воспользоваться
своим
правом и сказать следующее.
По
действующему
законодательству.
Я
только
что
утверждал
у
себя в городе как мэр состав правления Фонда медицинского и соци-
ального страхования, туда по закону входят представители государства,
и представители предпринимателей, и представители профсоюзов. И это
правильно. Потому что это деньги, которые расходуются не только в ин-
тересах профсоюзов и собираются не только профсоюзами. Эти деньги
даются
предпринимателями.
Поэтому
государство
здесь
выполняет
ре-
гулирующую
функцию. И наша задача, чтобы в рамках этого фонда не
допустить
конфликта
предпринимателей
и
работников.
Поэтому
там
должны быть все три силы: и государство, и профсоюзы, и предпринима-
тели. С этой точки зрения я бы считал, что такая поправка необоснован-
на.
Они
тоже
имеют
право.
Это
поправка,
официально
внесенная
Объединением свободных профсоюзов.
С
места.
У
меня
маленькое
замечание
по
ведению.
Мы
сейчас
проскочили
за
этой
дискуссией
поправку,
что
общероссийские
проф-
союзы
имеют
право
законодательной
инициативы.
О
чем
договори-
лись?
Договорились
о
том,
что
как
идея
принимается.
Извините,
а
поручение экспертам не было дано.
Председательствующий.
Это
в
разделе
Конституции
о
законода-
тельной
инициативе.
Мы
еще
дойдем
до
этого.
Не
будем
спорить
попусту.
Я
бы
хотел
отметить
такую
несколько
парадоксальную
ситуацию,
когда Свободные профсоюзы предлагают участие в управлении государ-
ством, а государственные профсоюзы против этого. Это интересно.
Кто за то, чтобы принять поправку к статье 23 в редакции Свобод-
ных профсоюзов, только что зачитанную, только третью часть?
Прошу сосчитать. Двадцать два.
Пожалуйста, кто “против”? Сорок.
40 — “против”, значит, поправка отклонена.
Но
Вы
можете
передать
эту
поправку
подготовительной
группе,
чтобы тем не менее учли.
Поправка отклонена.
Теперь
следующая
поправка.
Мы
закончили
с
поправками
профес-
сиональных союзов.
Есть еще поправка к статье 11, ее предлагается дополнить пунктом
вторым:
“Договоры
о
разграничении
предметов
ведения
и
полномочий
между
федеральными
органами
государственной
власти
Российской
Федерации и органами власти суверенных республик в составе Россий-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
