ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
283 страница
0
415
283
прочно
вмонтировать
профсоюзы
в
административно-хозяйственную
систему.
Я
могу
даже
вам
привести
пример,
когда
спецслужбы
КГБ
посылали
письмо
Беруту
и
рассказывали,
какими
должны
стать
проф-
союзы в новых народных
государствах: они должны обязательно взять
функции
социального
страхования
и
заниматься
всякими
второсте-
пенными
проблемами,
контролем
за
трудовой
дисциплиной,
ролью
погонщиков
рабочей
силы.
Вот эти
все
функции
от
лица
государства
выполнялись
и
выполняются
до
сих
пор.
Вы
обратили
внимание,
как
против
этого
голосовали
все
профсоюзы,
в
том
числе
и
свобод-
ные.
Но
пусть
они
будут
трижды
свободны,
это
неправильно.
И
я
настаиваю,
чтобы
поправка
Конфедерации
свободных
профсоюзов
России
прошла,
это
очень
принципиально.
Может
быть,
со
временем
она и не нужна будет. Это все нормализуется, но сейчас нельзя давать
монополию каким-то профсоюзам.
Председательствующий. Спасибо.
Ставлю на голосование.
Пожалуйста, второй.
Н.В.
Соловьев.
Категорическое
возражение.
Во-первых,
здесь
была
дана
дезинформация.
Во
всем
мире
в
той
или
иной
степени
профсоюзы выполняют эти функции. Это первое.
Второе. Во всем мире профсоюзы стремятся к тому, чтобы макси-
мально эти функции взять на себя, и постепенно их добиваются. Если
они у нас имеются, значит, их надо отдавать?
И третье, что хотелось бы сказать в этом плане, если у профсоюзов
не
будет
возможности
цивилизованным
путем
контролировать
соблю-
дение
трудового
законодательства,
охрану
труда,
против
чего
здесь
голосовали, то они
будут это контролировать, но другим путем, путем
забастовок. Тогда любое нарушение будет встречаться забастовкой. Вы
хотите массовых забастовок по этому поводу? Вы за это голосуете?
Председательствующий.
Я прошу оставаться
в рамках аргументов,
без эмоций.
Пожалуйста.
В.Е. Мохов.
Я бы вообще поддержал эту поправку, а профсоюзы,
я
уверен,
будут
бастовать.
Но
будут
бастовать
против
работодателя.
Нормальный процесс. Или если не будет заключен колдоговор. А эту
поправку
я
бы
поддержал
потому,
что
нужно
окончательно
все-таки
отделить
наши профсоюзы от государства,
потому что слишком долго
они были соединены вместе. Вот и все.
О.И.
Новиков.
Сторонники
и
противники
этой
формулировки
имеют опасение и боязнь. В чем их опасение и боязнь? Дело в том, что,
когда так
ставится
вопрос,
им
трудно
работать
с
органами
власти,
с
прокуратурой, с другими.
Они получают ответ— это не ваша функция,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
