ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
289 страница
0
362
289
Л.М. Лымарь. Разрешите?
Председательствующий.
Пожалуйста, второй микрофон.
Л.М. Лымарь.
Уважаемые участники Собрания!
Государство не должно выступать в роли убийцы. И я поддерживаю
предложение за отмену смертной казни.
Председательствующий. Уважаемые господа!
Мы уже по три раза высказались “за” и “против”. Ставлю на голо-
сование. Обе поправки идентичны, поэтому ставлю обе на голосование.
Кто за то, чтобы включить в часть четвертую статьи 26 Конституции
фразу:
“Смертная
казнь
на
территории
России
не
применяется”,
или
“Смертная казнь отменяется”. Кто за это?
Не применяется? Не применяется. Смертная казнь не применяется.
“За” — 28.
Кто “против”? “Против”
— 40. Кто воздержался? 40 на 38. 40
— за
сохранение смертной казни, 38 — “против”.
Мы вынесем на подготовительную комиссию этот результат.
В.И.
Филин.
Анатолий
Александрович,
по
мотивам
голосования.
Все-таки я бы просил. Ведь самое важное не то, что сейчас отменили.
Отмена
— это тоже важно. Но что вводится
пожизненное заключение,
потому что сейчас его нет.
Председательствующий.
Эксперт вам разъяснил.
В.И. Филин.
Смертная казнь — это одно. А второе — это то, что у
нас такой статьи нет “пожизненное заключение”.
Председательствующий. Теперь введена.
В.И. Филин.
С какого года?
Председательствующий.
В 1993 году. К моему сожалению, я тоже
об этом не знал. Так что здесь вопрос решен.
Пойдем дальше. Теперь
нам предлагается следующее. Я так пони-
маю, что это внесла Гильдия сценаристов. Статья 15.
Но
дело
в
том,
что
мы
сейчас
рассматриваем
только
поправки
участников
нашей
секции.
Поэтому
если
участник
нашей
секции
на-
стаивает, то мы ее рассмотрим.
Пожалуйста.
Предлагается
новая
редакция
статьи
15.
Я
зачту:
“Средства
массовой
информации
независимы
от
государственных
ор-
ганов
власти,
управления
и
органов
местного
самоуправления.
Госу-
дарство
обязано
обеспечить
права
граждан
на
свободное
получение
и
распространение
информации,
в
том
числе
о
деятельности
органов
местного
самоуправления
и
государственных
органов.
Меры
против
злоупотребления
свободой
массовой
информации
либо
ее
ущемления,
а
также
против
монополизации
средств
массовой
информации
пред-
усматриваются
федеральными
законами.
Недопустимо
использова-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
