ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
290 страница
0
290
290
ние
средств
массовой
информации
для
приоритетной
пропаганды
какой-либо
политической,
экономической
или
государственной
док-
трины”.
Есть
пять
человек,
поддерживающих
эту
идею?
Есть.
Пожалуйста,
прошу обосновать.
Н.И.
Небылицкая.
Анатолий
Александрович,
прежде чем
мы
при-
ступим
к
голосованию,
я
очень
Вас
прошу
вернуться
к
вопросу
о
предыдущем голосовании. У нас
получилось так, что нечетко сформу-
лирована...
Простите,
пожалуйста,
ради
Бога,
и
все
представители
христианских конфессий проголосовали за смертную казнь?
Председательствующий.
Я
думаю,
что
не
будем
сейчас
переголо-
совывать и оказывать друг на друга давление.
Н.И. Небылицкая.
Я думаю, что по нашим вопросам стоит просто
переголосовать.
Председательствующий.
Голоса
разделились.
Я
доложу,
что
голо-
са разделились.
Товарищи,
мы
же
не
принимаем
Конституцию,
мы
рекомендуем.
Мы доложим о том, что голоса разделились. Все. Ставлю на голосо-
вание.
А.Г. Голов.
Я хочу обратить ваше внимание на последнюю фразу,
ее
надо
либо
снимать,
либо
уточнять:
“Недопустимо
использование
государственных
средств
массовой
информации”,
потому
что
из
нее
вытекает то, что ни профсоюзы, ни политические партии
— никто не
имеет
права
иметь
свои
органы,
которые
будут
распространять
и
пропагандировать
позицию
данной
политической
организации.
Поэ-
тому
либо
надо
добавлять:
“недопустимо
использование
государст-
венных
средств
массовой
информации
для
приоритетной
информации”, либо снимать эту фразу полностью.
Председательствующий.
Но
если это
принимаете,
то
тогда
насчет
средств
массовой
информации,
которые
независимы
от
государствен-
ных органов, не получается. Здесь надо очень четко формулировать.
Н.И.
Небылицкая.
Вы
совершенно
правы.
Я
только
поняла,
что
есть
такая
вещь.
Есть
средства
массовой
информации,
которые
нахо-
дятся
на
государственной
дотации,
на
содержании
у
государства,
вот
в чем дело.
С места.
Я
бы предложил снять эту фразу, потому что это может
регулироваться законом.
Председательствующий.
Хорошо,
если
вы
не
возражаете,
послед-
нюю фразу снимаем
и ставлю на
голосование
предложение
по
статье
15.
Кто
за
то,
чтобы
в
таком
варианте
изложить
статью
15,
прошу
голосовать, кто “за”?
(Шум в зале.)
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
