295 страница

0
333

295
“Партии,
профсоюзные,
молодежные
думаю,
весь
смысл
во
включении
этого
слова)
и
иные
общественные
организации,
массовые
движения и религиозные конфессии действуют в соответствии со специ-
альным федеральным законом”.
Предлагается специально издавать федеральный закон по каждому.
Готовы
поддержать
эту
поправку?
Нет.
Поскольку
нет
желающих,
поправка отвергается.
И у нас еще осталась экологическая поправка в редакции Черничен-
ко,
Любарского
и
других:
“Граждане
и
их
объединения
вправе
быть
собственниками
земли,
приобретаемой
безвозмездно,
в
соответствии
с
законом. Они могут также иметь в частной собственности любое закон-
но
приобретенное
имущество.
Собственники
вправе
продавать,
дарить,
завещать,
распоряжаться
иным
образом
землей
и
другим
имуществом
по своему усмотрению”.
Это
очень
важная
поправка.
Она
воспроизводит
положения,
кото-
рые должны быть в Гражданском кодексе, но, учитывая нашу ситуацию
с землей, было бы неплохо записать прямо в Конституцию.
Есть желающие поддержать эту поправку в количестве пяти чело-
век? Есть.
Мы много спорили вчера и позавчера. Ставлю на голосование. Кто
за то, чтобы эту часть
— абзац четвертый статьи 21 в редакции Черни-
ченко, одобрить? Большинство.
Поправка одобряется.
И
последняя
из
поправок,
которая
внесена
дополнительно,
это
поправка
Российского
социально-экологического
союза
предлага-
ют
специальную
статью,
которая
представляет
собой
расширенный
вариант
статьи
38
парламентского
проекта,
в
следующем
виде:
“Каж-
дый имеет право на благоприятную среду и возмещение ущерба, причи-
ненного его здоровью и имуществу экологическим правонарушением”.
А.А.
Панфилов,
Конструктивно-экологическое
движение
России.
Это
не
все.
Предлагается,
кроме
зачитанной
Анатолием
Александро-
вичем, из 37-й парламентской статьи вторая часть: “Сокрытие...”
Председательствующий.
Мы
будем
по
абзацам
рассматривать.
Есть
пять
человек,
желающих
поддержать
это?
Есть.
Давайте,
кто
за
то, чтобы включить: “Каждый имеет право на благоприятную среду и
возмещение ущерба, причиненного его здоровью”?
Подавляющее
большинство,
хотя
предложение
совершенно
нереа-
листичное,
каждый,
конечно,
имеет
право
на
благоприятную
среду.
Одобрено.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru