ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
297 страница
0
321
297
Председательствующий.
У
нас
публикуются
очень
многие
доку-
менты, но дело в том, что даже из других союзных республик после
распада
Союза
фактически,
хоть
и
есть
договоры,
никакие
радиоак-
тивные отходы не ввозятся.
А.А.
Панфилов.
Потому что союзные республики не могут
запла-
тить так, как Франция.
Председательствующий.
Не поэтому, а потому что
у нас могиль-
ник есть, куда везли отходы со всех Прибалтийских республик, и ни
одного грамма отходов в этот могильник, пока я мэр города, не будет
ввезено!
А.А. Панфилов.
Чудесно!
Давайте запишем, давайте примем, если все так хорошо.
Председательствующий. Не надо!
А.А.
Панфилов.
Почему тогда такое сопротивление?
Председательствующий.
Да
потому что
это
не
дело
Конституции:
“запрещается ввоз”.
А.А. Панфилов.
Предложили голосовать по частям.
С места.
Есть еще одно соображение. Здесь, кроме ввоза отходов,
упоминаются
атомные
электростанции.
Извините,
господа,
это
про-
блема
неконституционная,
это
проблема
и
физическая,
и
экологичес-
кая,
и
энергетическая.
Напомню
вам,
что
покойный
Андрей
Дмит-
риевич
Сахаров
был
ярым
сторонником
развития
атомной
энергети-
ки.
Давайте
мы
на
конституционном
уровне
научные
вопросы
решать
не будем.
А.А. Панфилов.
И опять Вы не в курсе дела, покойный академик
Сахаров ярым сторонником не был.
Председательствующий.
Для
того
чтобы
прекратить
прения,
да-
вайте я ставлю на голосование.
Давайте по частям.
Кто за поправку первой фразы “Запрещается ввоз в Россию радио-
активных
отходов...”?
Кто
за
включение
в
Конституцию
этой
по-
правки?
37. Кто
“против”? 27. Кто воздержался? Потому что считается, что
это неконституционное дело.
И вторая фраза. “Россия стремится к отказу от атомной энергетики
и ядерных вооружений”.
Кто “за”? Два или три? Пять.
Кто “против”?
Отклонена.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
