- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
336 страница
0
290
336
вала не как партия, а как что-то другое, а оформлялась она этой деко-
рацией. А потом партию изнутри вынули и остались только декорации,
и почему-то сегодня решили, что они могут и решать вопросы власти на
самом деле. Но тем не менее это можно уже сказать, потому что в этом
наш опыт, а вот сказать, как будет устроена система власти на долгие
годы в России, на века, — сегодня сказать нельзя, потому что нет ответа
на первый вопрос.
Я хотел в этой связи отметить, что на самом деле построение Феде-
рации,
если
мы
говорим
о
Федерации,
исходит
из
трех непреложных
принципов. Если этих трех принципов нет, значит, это уже не Федера-
ция.
Я бы предложил вам попробовать остановиться на той точке зрения,
что мы больше не можем ни путать себя, ни путать других, мы должны
все
называть
своими
именами.
Если
мы
сегодня
еще
не
в
состоянии
решить вопрос о Федерации до конца, значит, мы должны так и гово-
рить, потому что лучше, мне кажется, людям нашим, нашим согражда-
нам, понимать, что так сразу это сделать нельзя, и ждать того времени,
когда придет время и будет
создана по-настоящему, а не заменять все
время одно другим.
Так вот, эти три принципа, мне кажется, таковы. Первое
— это все
же равенство субъектов Федерации. Второе
— это равенство людей. Вот,
например,
в
американской
Конституции
это
записано
таким
образом:
граждане каждого штата имеют право на все привилегии и вольности
граждан других штатов. Все это принципиально. И третий принцип
—
это приоритет федерального права над правом субъектов Федерации.
Уже только по одному этому набору вы видите, что если уж решили
заниматься Федерацией, то она может быть только такая, если нет
— то
это что-то другое, надо искать тогда, что это другое. Болезненны ли эти
принципы? Да, они очень болезненные, потому что мы должны ответить
на следующий вопрос: у нас страна будет договорная, Федерация будет
договорная или конституционная? Не может быть она одновременно и
договорная, и конституционная. Я и в этом пункте хочу призвать вас,
ну, не получится здесь такого рода компромиссов. Это не компромисс,
это просто нарушение всей и всяческой логики.
Значит, на эти вопросы сегодня в целом, скажем, если говорить о
нашем Совещании, о вашем Совещании, невозможно дать ответ.
И еще одно. Уж коли мы говорим о Конституции, Конституция
—
это
вещь
высокая,
она
поднята
даже
над
обычными
экономическими,
логическими,
юридическими
рассуждениями.
Мы
же
должны
с
вами
не только в самом начале Конституции написать: “мы
— народ России”,
а потом по ходу Конституции заменить это все, там будет читаться не
“мы — народ России” уже в тексте, а “мы — субъекты Федерации”. Вот
это
одно
из
самых
серьезных
противоречий,
которое
мы
на
сегодня
имеем. Мы понимаем, что мы не можем начать Конституцию со слов
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.