ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
339 страница
0
430
339
Вот таким образом, мне представляется, надо было бы двигаться в
настоящее время. И принципиально важно было бы фиксировать все эти
серьезные
сложности
в
такой
степени,
чтобы
они
были
очевидны
и
участникам Совещания, и властям, и людям, которые смотрят на этот
процесс.
Теперь я хотел бы сказать, что думаю. Люди, представляющие имен-
но в этой секции нашу экономику (я бы так осмелился выразиться), я
думаю,
что
это
не
товаропроизводители,
предприниматели
в
каком-то
смысле;
на
самом
деле
это
люди,
представляющие
экономику страны.
Они должны принимать на постоянной основе участие в этом процессе,
потому
что
наряду
с
проблемами
безопасности,
наряду
с
проблемами
чего-то
еще
проблема
экономики
является
важнейшей
доминантой,
которая
предопределяет
множество
вещей
в
Конституции,
ее
характер
и наполненность. И, кстати, вопрос о Федерации. Я могу сказать, что я
думаю, что нам не нужна никакая федерация, если она не решает вопроса
экономики. И
она не решает вопроса частной экономики, если хотите,
капиталистической экономики. Если она мешает этому, нам такая феде-
рация не нужна, мне такая федерация не нужна, потому что она мне все
время будет мешать. И почему она мне будет мешать? Если говорить
грубо, из каких-то метафизических соображений.
Вот такая линия. Я не знаю, насколько она может быть доведена до
конца, но она должна присутствовать как элемент этого процесса.
И я думаю, что одним из итогов такой работы, как сегодня было
сказано,
уже
если
тратится
время
на
это,
может
быть,
потратить
15
минут на то, чтобы подумать. Может быть, кто-то из уважаемых здесь
людей
делегирован
на
постоянной
основе
для
такой
работы.
Я
знаю,
есть много партий, всяких федераций, советов и всего прочего
— в этом
можно
разобраться, кто, в какой форме,
— это можно решить. Но это
обязательно
нужно
делать,
потому
что
сегодня
проблема
Федерации,
проблема
экономики,
проблема
Конституции
—
неразрывные
пробле-
мы. Они связаны воедино.
И, наконец, я хотел сказать о той Декларации, о которой сегодня
шла
речь,
поскольку
я
присутствовал.
Конечно,
надо
ее
принимать.
Вообще, чем больше говорить о том, что частная собственность непри-
косновенна и вообще демократия
— это правильно, тем лучше. Почему
бы не принять? Ну, потом будет полезно. Но этого недостаточно. При-
нять это надо, но недостаточно.
Поэтому, завершая, я хотел сказать. Я думаю, и наш анализ показы-
вает,
что
есть
две
проблемы
—
стратегическая
проблема,
проблема
создания
Конституции
как
стратегическая
проблема
— это
одно
дело.
Очень важное, без него невозможно жить. И решение вопроса конститу-
ционных кризисов, затруднений и еще чего-то
— это другое дело. Вот
их два. Их невозможно сейчас разрешить сразу. Можно сделать только
два
процесса.
Один
нужно
решать
и
второй
нужно
решать
срочно,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
