ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
356 страница
0
335
356
думается,
что
делегированный
нами
коллега,
который
будет
выступать
на пленарном этом заседании, и особенно 16-го числа, донесет то, что
мы сделали. И на этой основе можно будет иметь как основу эту Декла-
рацию,
затем
иметь
Конституцию,
которую
примет
какой-то
легитим-
ный орган или наше Совещание. Но это будет полезная работа, связан-
ная с поддержкой Президента, повторяю, а именно так я свою роль здесь
оцениваю, несмотря на то, что я неполностью согласен с тем, что напи-
сано в отдельных частях Конституции, но мы своей работой поддержим
Президента сегодня. Это, мне кажется, самое главное.
П.Т.
Драчев,
первый
вице-президент
Союза
предпринимателей
и
арендаторов.
Первое, что я хотел бы сказать, что мы вопрос о приня-
тии
новой
Конституции
вольно
или
невольно
рассматривали.
Мы
пришли
к
твердому
убеждению,
во-первых,
что
работали
над
новой
Конституцией
и
приняли
все-таки
предложенный
вариант,
условно
назовем
его
президентской
Конституцией.
Дело
в
том,
что,
анализи-
руя,
смотрели,
что
три
года
работал
парламент
и
три
года
не
было
никакого
продвижения,
откровенно
говоря,
активного
принятия
Кон-
ституции.
Если
рассматривать
перспективу,
то
я
бы
отметил,
что
никак
не
следует доверять принятие новой Конституции Съезду, потому что это
будет
заморожено
капитально
и
основательно
и
мы
не
получим
ре-
зультата.
Поэтому, принимая за основу президентский вариант, мы, конечно,
высказали
ряд
замечаний,
которые
необходимы.
Особенно
было
необ-
ходимо обратить внимание, здесь, может быть, и наше противоречие с
остальными,
мы
считаем,
что
для
того,
чтобы
у
Федерации
не
было
разногласий, надо субъектам Федерации дать такие права, которые бы
способствовали
единению,
а
не
разъединению
России.
Поэтому
здесь
имеется тоже смысл в этом направлении.
Следующее
направление.
Учитывая,
что,
когда
началась
перестрой-
ка, мы все к Советам как относились
— что надо как-то освободить от
партийных органов и укрепить Советы, сегодня жизнь показала раз и
навсегда, что именно это направление себя не оправдывает.
И третье, о чем говорил товарищ Явлинский. Я, может быть, со всем
здесь
согласен,
но
та
затяжка,
к
которой
он
нас
призывает,
сегодня
совершенно
неприемлема.
Она
неприемлема
по
тем
причинам,
что
се-
годня
такая
политическая
обстановка,
и
если
мы
еще
что-то
будем
затягивать, то мы просто будем топтаться на месте не только с полити-
ческой позиции, но и в экономическом отношении.
Поэтому,
как
бы
нам
трудно
ни
было,
вообще
Конституционное
совещание,
которое
было
созвано
Президентом,
я
считаю
только
как
положительное. Прежде всего мы собрались и посмотрели, кто есть кто.
Хотя бы в этом направлении. И на пленарном заседании, и работая по
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
