ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
382 страница
0
499
382
Совета по свободе совести Вячеслава Сергеевича Полосина. И благода-
ря такой совместной работе, на мой взгляд, принято очень важное, очень
полезное
дополнение к президентскому проекту, показано, что и прези-
дентский проект, и парламентский проект значительно ухудшают ситуа-
цию по сравнению даже с текстом действующей Конституции, и поэтому
предложены соответствующие формулировки.
Я хотел бы отметить
это в качестве особенности. Мы несколько раз
обращались
к
тексту
действующей
Конституции
в
тех
случаях,
когда
приходили к выводу, что этот текст содержит в себе проработанные и
являющиеся
действительным
достижением
формулировки.
И
мы
реко-
мендовали
обратиться
к
этим
формулировкам,
а
не
к
формулировкам
соответствующих
проектов.
Поэтому,
по
сути
дела,
мы
одновременно
ведем
работу
с
несколькими
проектами,
сравнивая
базовый
президент-
ский проект с парламентским. В работе также находятся три тома по-
правок, которые были нам переданы, и существующая Конституция, для
сопоставления с соответствующими статьями. Мне кажется, такой под-
ход медленный, громоздкий, из-за чего мы трудно двигаемся вперед, но
зато он почти исчерпывающим образом дает возможность ответить
на
все спорные вопросы.
Еще на что хотел бы обратить внимание. Мы сегодня имеем очень
серьезную и зрелую политическую силу, которую я лично недооценивал
до
данного
Совещания,
—
это
профсоюзы
и
их
объединения.
И,
в
частности,
благодаря
деятельности
представителей
профсоюзов,
нами
внесены
очень
полезные,
очень
весомые
дополнения
к
президентскому
проекту,
одобренные
всеми.
Действительно,
было
доказано,
что
прези-
дентский проект недостаточно уделяет внимания в общих разделах во-
просам, связанным с деятельностью профсоюзов, и эти вопросы теперь
получили должное отражение.
Наконец, я хотел бы обратить внимание еще на одну особенность
работы.
Мы,
так
же
как
и
во
второй
группе,
приняли
решение,
что
первую главу надо разбить на две части: первые семь статей с соответ-
ствующими
поправками
президентского
проекта
Конституции,
с
по-
правками
и
дополнениями,
внесенными
в
группе,
выделить
в
раздел
“Общие
положения”,
потому
что
основы
конституционного
строя
—
это более весомое понятие (мы над этим думали) и не охватывает
поло-
жений, которые содержатся в этих первых семи статьях или двенадцати
статьях
парламентского
проекта.
Поэтому
мы
предложили
разделить
так: первое
— общие положения и второе
— уже основные права и
свободы человека. Предлагаем это общему вниманию, так как это каса-
ется структуры конституционного проекта.
И еще одно. Я хотел бы обратить внимание на те положения, ко-
торые
выступают за
пределы
самой
концепции
Конституции,
как
пре-
зидентского
проекта,
так
и
проекта,
предложенного
парламентской
комиссией.
Скажем,
было
принято
решение
практически
единогласно
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
