12 страница

0
445

12
Б.А. Страшун.
Я
против поправки.
Председательствующий.
Есть ли желающие? Пожалуйста, прошу Вас.
Ю.А.
Рыжов,
председатель
подкомитета
Комитета
Верховного
Совета
Российской
Федерации
по
науке
и
народному
образованию.
Вот
Борис
Александрович
прав
совершенно,
речь
идет
о
других
статьях. На самом деле было несколько версий. Но что касается главы,
про
самоуправление,
то
совсем
неплохо
запомнить,
что
тут
ее
нужно
действительно вставить в президентский проект.
И
я
хотел
маленькое
замечание
сделать.
Название
“парламентский
проект”
неправильное,
на
самом
деле
“проект
Конституционной
комиссии”.
Председательствующий.
Я тогда ставлю поправку на голосование.
Кто
за
то,
чтобы
заменить
так,
как
предложено
нам,
статью
66
статьями 112 и 113? У меня это статьи 109 и 110: “законодательным
органом
республики...”
Но
это
наше
толкование,
можем
ли
мы
быть
уверенными в том, что нам предлагают на самом деле не то, что напи-
сано. Я бы не взял на себя такую ответственность.
Вы знаете, я все-таки хочу поставить на голосование. Я не возьму
на себя ответственность изменить нумерацию всей статьи.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
поправку
администрации
Камчат-
ской области так, как она здесь изложена? Если она изложена неудач-
но, что делать?
Я
поддерживающих
не
вижу.
Ее
можно
включить
и
рекомендо-
вать
редакционно,
но,
в
принципе,
надо
или
не
надо
поддерживать
поправку?
С места.
Нет, не надо.
Председательствующий.
Уважаемые
господа!
Я
не
могу
на
ходу
принимать интерпретации, мне
нужен другой текст, тогда я его ставлю
на ваше голосование.
Я ограничен текстом, что
у меня передо мной.
Пожалуйста.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги!
Я
еще раз напоминаю, что мы
с вами рассматриваем как официальные поправки и текст проекта Кон-
ституционной
комиссии.
Как
раз
если
мы
откроем
сопоставительную
таблицу, то напротив статьи 66 президентского проекта приведен текст
статей 109 и 110 из проекта Конституционной комиссии. И совершенно
справедливо
отклонив
поправку
Камчатского
облсовета,
я
предлагаю
рассмотреть
сопоставительную
таблицу,
где
приведены
как
раз
статьи
109
и
110.
Я
не
поддерживаю
поправку,
но
ради
справедливости
я
должен это сказать.
Председательствующий.
Раз
мы
эту
поправку
отвергаем,
мы
можем
от
себя
рекомендовать
включение
статей
109
и
110.
Такая

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru