ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
16 страница
0
527
16
Не представился.
Почему? О субъектах мы рассматриваем статью.
Ю.А. Рыжов.
66-я? Ну, извините, пожалуйста.
Председательствующий.
Значит,
я
ставлю
на
голосование
включе-
ние
части
третьей
статьи
109
проекта
Конституционной
комиссии.
Прошу прощения, еще есть желающие выступить?
Не представился.
Я еще раз хотел бы подчеркнуть, что, может быть,
я чего-то не понимаю, но в моем сознании совершенно не прорисовыва-
ется
система
федеральной
государственной
власти.
Представлена
она
как-то
на
уровне субъектов? Органы государственной власти или нет?
Вот я из этого практически ничего не вижу, и поэтому я бы предложил
все-таки
здесь
только
часть
первую
статьи
66
о
том,
что
принципы
распространяются в отличие от...
С места.
Принципы — это еще ведь не сама система.
С места.
Это два разных подхода в двух проектах.
Председательствующий.
Пожалуйста.
Т.Г. Морщакова,
судья
Конституционного Суда Российской Федера-
ции.
Полслова скажу по поводу судебной власти. Мы сейчас проголосу-
ем за третью часть статьи 109, но здесь речь идет о судебной системе
республики. Если вы возьмете проект Конституционной комиссии, есть
еще и третья часть статьи 110 в нем. В ней разъединены системы власти
республик, краев и областей, а у нас по проекту — общие они.
С места.
Какая часть 110-й?
Т.Г. Морщакова.
В
110-й третья часть тоже. И
тогда получается, что
мы кусок — республики — включаем, края и области — нет. За что мы
голосуем? Понимаете, судебная власть, ведь она будет и в республике, и
в краях,
и в областях.
Просто
механически одну
часть
перенести,
не
решив судьбу другой, вряд ли можно.
Председательствующий.
Я думаю так. Все-таки мы здесь устанавли-
ваем принцип наличия судебной системы в республиках, а внутреннее
устройство как раз мы не рассматриваем, что, может быть,
и
мудро на
данном этапе.
Пожалуйста.
Ю.А.
Рыжов.
Александр Максимович! На самом деле очень неудач-
но здесь написано. Создается впечатление, что...
Председательствующий.
В части третьей 109-й?
Ю.А.
Рыжов.
Нет, не в части третьей 109-й, а вообще вот в этой
статье 66 “Об устройстве власти в субъектах Федерации”. Ведь на самом
деле в любом субъекте Федерации действуют органы власти
федераль-
ные,
даже
судебная
система.
Теперь
вот
те
органы
власти,
которые
Конституция или позволяет, или они сами устанавливают, и самоуправ-
ление, что они не являются государственными...
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
