ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
42 страница
0
385
42
В.П. Лукин.
Я бы рекомендовал коллегам посмотреть статьи 10 и 11
проекта Конституционной комиссии. Мне думается, то, что мы сейчас
обсуждаем, это скорее могло быть отнесено к общим положениям кон-
ституционного строя. И посмотрите с этой точки зрения статьи 10 и 11
проекта
Конституционной
комиссии.
Может
быть,
несколько
длинно-
вато, но хорошо.
Председательствующий.
Спасибо. Пожалуйста, прошу Вас.
Л.Б. Волков.
Соображение о том, что можно решить этот вопрос при
решении
общего
вопроса
о
полномочиях
палат,
оно
резонно.
Но
при
всем при том возможно именно этот очень важный вопрос о ратифика-
ции
международных
договоров
решить
и
не
так,
как
будут
решаться
другие вопросы распределения полномочий между палатами. Они жест-
ко не связаны. Нельзя сказать, что если мы здесь сейчас напишем, что
ратификация
международных
договоров
требует
участия
обеих
палат,
то это значит, что и по всем другим вопросам должно быть участие
обеих палат. Первый момент, по которому я бы все-таки просил поддер-
жать поправку.
Второй момент
— это
соображение
профессора
Лукина
в отноше-
нии сопоставления сената и Совета Федерации. Я думаю, что ратифи-
кация
международных
договоров
в
Соединенных
Штатах
все-таки
сенатом
осуществляется
не
только
потому,
что
сенат
представляет
штаты, но еще и потому, что сенат формируется, как вы знаете, сро-
ком на шесть лет, то есть каждый сенатор избирается сроком на шесть
лет.
Обычно
это
очень
опытные
люди.
Представительство
штатов
в
сенате
достаточно
равномерно
с
точки
зрения
представительства
насе-
ления.
К
сожалению,
Совет
Федерации
в
том
виде,
в
каком
он
нам
предлагается
президентским
проектом,
этим
критериям
совершенно
не
отвечает.
И поэтому я думаю, что вопрос о ратификации договоров должен
быть решен с участием Государственной Думы.
Председательствующий.
Спасибо.
Ваше
слово,
пожалуйста,
прошу
Вас.
Не представился.
Я бы хотел немного возразить послу Лукину. Дело
в том, что статья 69 имеет в виду не все международные договоры. И я
тоже не сторонник того, чтобы все их ратифицировать. Речь идет о тех
договорах, в которых уступаются суверенные права. Это очень важно.
В.П. Лукин.
Я
хотел сказать точно так же.
Председательствующий.
Спасибо. Я ставлю на голосование поправ-
ку... Пожалуйста.
Не представился.
Я прошу прощения. Дело заключается в том, что
в проекте
Конституции
имеется не
только
статья
69,
но
и
другие,
в
частности
статья
96,
где
сказано:
“Совет
Федерации
ратифицирует
и
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
