67 страница

0
598

67
отношения
не
имеет.
Здесь
вице-президент,
которого
надо
выкидывать
и
производить
перередактирование
этого
текста.
Здесь
присяга,
кото-
рая идет там, в следующей статье. Ну зачем, ведь это же не вызывается
никакими принципиальными соображениями, такое суждение.
Я
всегда
выступал
за
принятие
удачных
положений,
но
в
данном
случае
это
только
усложняет
ситуацию.
Что
плохого
в
статье
прези-
дентского
проекта,
который
мы
обсуждаем?
Точная
проблематика,
только то, что относится к выборам. Все остальное в других статьях.
Председательствующий.
Прошу Вас.
Ю.Д. Рудкин,
секретарь Конституционного Суда Российской Феде-
рации.
Я
бы хотел сейчас немножко возразить профессору Туманову, вот
на каком основании. В статье президентского проекта, в статье 71, здесь
нечеткая формулировка
— кем
избирается? Сразу возникает вопрос: “А
может это Федеральным Собранием будет избираться Президент?” Поэ-
тому здесь надо определиться, кто именно избирается народом.
Председательствующий.
Мы
приняли
поправку:
“избирается
всена-
родным голосованием”.
Ю.Д. Рудкин.
Всенародного — нет такого.
Председательствующий.
Мы только что ее приняли.
Сейчас вот еще коллега выступит, потом Вам. Пожалуйста.
Не представился.
Я прошу не забывать о статье 5 и статье 7 прези-
дентского
проекта.
В
статье
5
ведь
говорится
о
том, что
Президент
Российской Федерации избирается гражданами. Там же есть уже это. В
статье
7
говорится,
каким
образом:
всеобщим,
равным,
прямым,
тай-
ным. Ведь это есть уже в проекте. Мы же прошли уже это.
Председательствующий.
Спасибо. Есть ли желающие выступить?
Поскольку
такое
предложение
поступило
о
пунктах
со
второго
по
шестой
статьи
92
проекта
Конституционной
комиссии,
я
ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
заменить
статью
71
президентского
проекта
с
пунктов
второго
по
шестой
статьи
92
проекта
Конституционной
ко-
миссии? Кто “за”? Прошу голосовать. Кто “за”? Прошу подсчитать.
Это предложение не проходит.
Мы
теперь
обращаемся
к
поправке
администрации
Тверской
об-
ласти.
Также
страница
99
первого
тома
с
переходом
на
сотую,
где
говорится,
чтобы
часть
третью
дополнить
словами:
“и
обладающий
избирательным
правом”.
То
есть
“лишенцев”
чтоб
не
пускать,
так
я
понимаю поправку.
Есть ли поддерживающие эту поправку?
Поправку не поддерживают. Она отклоняется.
На странице 100 поправка Доева: “рожденный в России и прожив-
ший здесь в общей сложности”. Принцип почвы и ценз оседлости.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru