81 страница

0
393

81
деятельностью и так далее. Предложение. Вместо части четвертой ста-
тьи 71 взять за основу часть третью статьи 92 проекта Конституционной
комиссии,
где
сказано:
“Президент
Российской
Федерации
не
может
занимать
какие-либо
иные
должности,
быть
депутатом,
осуществлять
предпринимательскую
деятельность,
входить
в
состав
органов
предпри-
ятий, учреждений, общественных объединений”.
Председательствующий.
А
если
мы
исключим
в
редакционном
порядке
слова
“Федерального
Собрания”
и
оставим
просто
“депута-
том”?
Я
ставлю
на
ваше
голосование
вопрос
о
том,
чтобы
заменить
слова или часть статьи 71.
Не представился.
Нет. Часть четвертую статьи 71 заменить частью
третьей статьи 91.
Председательствующий.
Кто
за
это
предложение,
прошу
голосо-
вать.
Предложение принято подавляющим большинством.
Редакционно добавить, что Вы предлагаете?
Л.A. Бочин.
Предложение чисто редакционного характера. В дейст-
вительности
состав
не
“органов
предприятий”,
а
“органов
управления
предприятий, учреждений, фондов и иных общественных объединений”.
Иногда фонды не на правах предприятий функционируют.
Председательствующий.
Есть ли возражения против этой редакци-
онной поправки к части третьей статьи 91?
Нет.
Она
заносится
в
качестве
нашего
редакционного
пожелания
записать
“в
состав
органов
управления
предприятий”
и
так
далее
по
тексту.
Я
прошу
выразить
ваше
отношение
к
предложению
Бориса
Алек-
сандровича
о
дополнении
присяги
словами
“охранять
права
народов
России”. Прошу Вас. А может быть, не будет возражений? Прошу Вас.
Ю.Н. Москвич.
Я хотел бы вернуться к только что
проголосованной
поправке
статьи
проекта
Конституционной
комиссии,
пункт
3.
Сюда
входят слова
“общественные
объединения”.
Я
хотел бы спросить
всех
нас.
Мы
сохраняем
принцип,
что
Президент
обязательно
стоит
вне
партии и общественных движений. Если мы отказываемся от этого, а
вроде бы общественное мнение к этому склоняется, то мы вот эти два
слова должны убрать из этой поправки.
С места.
Но тут речь идет об органах общественных объединений.
Он в объединении может состоять, но в органе не должен быть.
Председательствующий.
Значит, вопрос — ответ.
Есть
ли
возражающие
против
дополнения
клятвы
Президента
сло-
вами
“охранять
права
народов
России”?
Есть
ли
возражения?
Да,
по-
жалуйста, Ваш аргумент.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru