ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
82 страница
0
370
82
Не представился.
Я просто хотел сказать, что это есть в действующей
присяге.
Учитывая
многонациональный
характер
нашей
страны,
я
думаю,
что
исключать
это,
сам
факт
исключения
этого
момента
из
присяги может произвести неблагоприятное впечатление.
Председательствующий.
Какие мнения? Давайте голосовать.
Л.Б.
Волков.
Вы знаете, идея правильная у Страшуна, но формула
чрезвычайно
размыта
и
непонятна.
Потому
что
— что
такое
народы
России? Что это
— суверенные республики? Что за этим стоит, за поня-
тием
“народы России”?
Если бы речь шла о
национальных интересах
народов России или защите этнических интересов, это можно было бы
понять. А иначе это не очень понятно, Борис Александрович.
Б.А.
Страшун.
Под “народами России”, причем во многих докумен-
тах, понимаются именно этнические общности, которые Вы упомянули.
Я думаю, что это совершенно ясно. И по-моему, уточнять это...
Председательствующий.
Давайте голосовать. Эта позиция ясна. Кто
за поправку? Пожалуйста.
Не представился.
Я хотел бы задать один простой вопрос. Мы же
используем
термин
“права
народов
России”
как
юридический
тер-
мин.
Следовательно,
за
ним
должны
быть
какие-то
конкретные
права, иначе это
— политическая декларация. Значит, “охранять права
народов
России”.
О
каких
правах
идет
речь?
Если
уважаемый
Борис
Александрович назовет мне в проекте Конституции эти права, то тогда
можно голосовать за это, если нет, то это политическая декларация.
Председательствующий.
Пожалуйста, прошу Вас.
Ф.В.
Шелов-Коведяев,
председатель
подкомитета
Комитета
Вер-
ховного Совета Российской Федерации по вопросам межреспубликанских
отношений, региональной политике и сотрудничеству. Я
думаю, что та
же идея достаточно удачно выражена в проекте, предложенном Консти-
туционной
комиссией,
где
говорится
о
том,
что
Президент
клянется
верно служить многонациональному народу России. Я думаю, что, при-
няв эту формулу, мы устраним вопрос, о котором здесь идет дискуссия.
Председательствующий.
Значит, Ваше предложение — заменить?
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Да, применить формулу ту, которая предло-
жена в проекте Конституционной комиссии: “Президент клянется верно
служить многонациональному народу России”.
Председательствующий.
Значит,
поступило
предложение
заменить
текст присяги из статьи 72 на текст присяги, излагаемой в статье 92
проекта Конституционной комиссии.
Можем ли мы голосовать это предложение?
И.Г.
Шаблинский.
Я
только
хотел
бы
поддержать
предложение
Шелова-Коведяева,
отметив,
что
все-таки
предложение
Бориса
Алек-
сандровича,
ну,
пусть
оно
даже
взято
из
международной
декларации,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
