ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
92 страница
0
395
92
Котенков,
кстати,
не
вполне
соответствует
именно
этой
формулиров-
ке.
Я
не
уверен,
что
Совет
Федерации,
о
котором
здесь
идет
речь,
будет
обязательно
тем
органом,
в
котором
надо
будет
решать
основ-
ные
вопросы
по
согласованию
кандидатуры
премьер-министра.
Может
быть,
надо
будет
действительно
согласовывать,
консультиро-
ваться
с
лидерами
фракций,
со
спикером,
может
быть,
Государствен-
ной Думой.
Поэтому круг консультаций может быть гораздо шире, чем он ука-
зан здесь. И вообще не стоит, наверное, это указывать. Надо оставить
более
широкое
поле
для
будущего
кандидата
на
пост
Председателя
Совета Министров и для Президента
в отношении консультаций. Спа-
сибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Не представился.
Вот я бы просил обратить внимание на то, что у
нас,
по-моему,
присутствует
здесь
представитель
от
коллектива,
кото-
рый составлял проект. Я обратиться хочу к нему. Если можно, принци-
пиальную схему управления государством нарисовать. Мы очень много
на этом спотыкаемся.
А
если
переходить
к
обсуждаемому
вопросу,
то
прошу
обратить
внимание
на
поправку.
Смотрите,
что
мы
хотим.
Мы
хотим
сильную
исполнительную
власть.
По
структуре,
которая
у
нас
складывается,
у
нас
есть
Президент,
избранный
всенародно,
парламент,
избранный
всенародно.
Сколько
раз
можно
согласования
вводить?
Теперь
даль-
ше. У нас структура получается
— Президент согласовывает с парла-
ментом
назначение
премьер-министра.
Надо
ли
теперь
еще
премьер-
министра
предлагать
Президенту?
Президент
предложит
парламенту
и
только
тогда
назначит?
Этим
самым
мы
отнимаем
возможность иметь
сильную
исполнительную
власть.
Если
будет
много
фракций
в
парла-
менте, каждая потребует от себя
— дай мне министра. А что премьер-
министру после этого делать? Будет работа: кто
— в лес, кто
— по
дрова.
Я
предлагаю,
в
этой
части
“по
представлению
Председателя
Пра-
вительства
Российской
Федерации”
убрать
слова
“после
консультаций
с
Советом
Федерации”,
“назначает
на
должности
федеральных
мини-
стров”.
Премьер-министр
согласован,
он
предложен
Президентом,
с
Президентом согласовано, он назначил, и достаточно.
Председательствующий.
Спасибо. Я ставлю на голосование поправ-
ку Тувы.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто “за”? Заменить “кон-
сультации” на “согласование”.
Поддерживающих нет. Поправка отклоняется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
