- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
95 страница
0
387
95
водителя
Администрации”.
Я
предлагаю
его
исключить
как
излишнее
подтверждение
права
Президента
это
делать.
Это
его
администрация,
естественно, никто ему руководителя назначить не может. Это первое.
Относительно
девятой
части.
Я предлагаю
изложить
— я
посылал
поправку,
она
не
вошла
в таблицу,
— изложить
так:
“при необходи-
мости
назначает
представителей
Президента
в
регионах”.
Если
у
него
есть необходимость, пусть он их назначает. И от должности, естествен-
но,
освобождает,
так
же
естественно,
как
и
назначает.
Но
обязывать,
что
назначает обязательно,
— не
надо.
При необходимости
назначает,
она может быть и через пять лет, такая необходимость.
Председательствующий.
Хорошо.
Но
сначала
прошу
вас,
коллеги,
давайте
решим
судьбу
поправки,
а
потом
перейдем
к
редакционным
пожеланиям в адрес этого текста. И могу ли я поставить на ваше голо-
сование абзацы 8 и 9? Давайте проголосуем раздельно абзац восьмой и
отдельно
абзац
девятый.
Так
я
понимаю?
Камчатская
область
предла-
гает
исключить
оба
абзаца.
Но
я
предлагаю
проголосовать
сначала
исключение 8-го, а потом судьбу 9-го.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
абзац
8
из
текста
этой
статьи?
Кто
“за”, прошу голосовать. Кто “за”, только абзац 8. Прошу подсчитать.
Кто против исключения абзаца 8?
Не представился.
То, что здесь сказано про Руководителя Админи-
страции,
означает
конституционность
должности,
—
нужна
или
не
нужна— это дело второе,
— но аргумент, который приведен Сергеевым,
заключался в том, что это дело Президента и дело мелкое и так далее. А
поскольку тут речь идет о конституционной должности, то нужно другие
аспекты рассмотреть.
Председательствующий.
Чего нет в Конституции, нельзя и вводить,
может, он откажется вообще от этой структуры, кто его знает.
Значит, я ставлю на голосование...
Б.С.
Эбзеев.
Александр Максимович, буквально на одно слово, если
позволите.
Ежели
Администрация
Президента
—
это
канцелярия,
то
руково-
дителю
канцелярии
места
в
Конституции
нет.
Если
Администрация
Президента
—
самостоятельный
орган,
который
в
состоянии
будет
в
перспективе
конкурировать
и
с
премьером,
и
с
Правительством
в
целом,
вот
тогда
мы
и
должны
заложить
Администрацию
сюда.
Но
мы
уже
изначально
заложим
возможность
противоречий
между
ними,
я
не
уверен,
что
Правительство
сумеет
в
этом
противоречии
противостоять...
Председательствующий.
Значит, Вы
за исключение этого пункта?
Б.С. Эбзеев.
Да, разумеется, конечно.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

