ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
112 страница
0
384
112
Третье.
Я
прошу
поддержать
предложение
Собчака,
которое
он
вчера
высказал
на
пленарном
заседании
о
том,
что
при
выработке
согласованного
текста
проекта
Конституции
надо
учитывать
и
дейст-
вующую
Конституцию.
То
есть
вариант
Конституции,
предложенный
Президентом,
вариант
Конституции,
предложенный
Конституционной
комиссией, и действующую Конституцию. Из всех этих трех проектов
выбирать самое рациональное и самое лучшее. Спасибо.
Председательствующий.
Собственно говоря, мы с вами вчера нара-
ботали так много, что ждать согласованных статей неоткуда. Что каса-
ется
предложения
Собчака.
Нормальное
предложение,
мы
с
вами
несколько раз по тому или иному варианту статей обращались к дейст-
вующей Конституции и даже брали оттуда какие-то готовые части. Мы
этот метод использовали, давайте его активнее просто использовать.
Не представился.
Сергей Михайлович, сегодня мы уже начнем по
существу обсуждать основы федеративного устройства, статья 7 уже в
общем
говорит
об
этом.
Предложение
такого
рода,
чтобы
эксперты
либо сегодня, либо тогда, когда мы будем обсуждать этот вопрос, дали
квалифицированное
заключение,
что
мы
вкладываем
в
понятие
равно-
правие
субъектов
Федерации,
потому
что
каждая
территория,
каждая
республика
вкладывает
свой
смысл,
а
ведь
нам
надо
найти
какой-то
консенсус с тем, чтобы можно было конструктивно работать, иначе мы
будем спотыкаться на каждой статье, когда подойдем к Федеративному
договору. Тем более что наш областной Совет выступил с законодатель-
ной инициативой сохранить целостность России. Это первое.
Теперь
второе.
По
вчерашнему
пленарному
заседанию.
Я
знаю,
что не все разделят мое мнение, но считаю, что в дальнейшем, навер-
ное, надо более взвешенно и уважительно относиться к существующим
органам Советов, тем более что там трудятся тысячи людей, трудятся
честно и безвозмездно.
Не
представился.
Сергей
Михайлович,
я
полагаю,
что,
конечно,
надо 13-го и 14-го работать. Тут, видимо, интересы разошлись тех, кто
живет в Москве и поближе и может на субботу— понедельник выехать,
и тех, кто приехал издалека, и им нечем заняться, им хочется работать.
Надо, наверное, поработать. Это во-первых. Во-вторых, я хочу сказать
следующее: вот зачастую мы, наверное, пустым делом занимаемся. Надо
понимать, что все
равно желания всех мы не удовлетворим. Поэтому,
когда точки зрения определились, наверное, можно ставить их на голо-
сование и идти дальше. Ну что ж, не поддерживается мнение. Наверное,
к этому надо относиться спокойно.
Председательствующий.
Хорошо.
Я
просто
не
стал
считать,
хотя
тогда решение тоже было очевидным. Давайте проголосуем. Кто за то,
чтобы 13 июня продолжить работу? Кто “за”? Подождите, посчитайте.
Мы можем 13-го работать по сокращенному на два часа регламенту, ну,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
