ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
131 страница
0
338
131
В.М.
Молотков,
заместитель
председателя
окружного
Совета
Ханты-Мансийского
автономного
округа.
Уважаемые
участники
Сове-
щания, по статье 7 я бы предложил после слов “Российская Федерация”
заменить на слова “Россия как федеративное государство” и следующий
текст оставить в первой части. Относительно того, что субъекты Феде-
рации
равноправны,
в
решении
Ханты-Мансийского
окружного
Совета
записано:
“Закрепить
в
проекте
Конституции
Российской
Федерации
равенство прав и обязанностей”. Я бы здесь от себя добавил: “и ответ-
ственность
органов
государственной
власти
всех
субъектов
Российской
Федерации”. В решении нашей сессии сказано о том, что по решению
большинства
избирателей,
проживающих
в
автономном
округе,
он
может
входить
в
состав
Российской
Федерации
непосредственно.
То
есть если говорить о понятиях равноправия и самоопределения, то речь
в общем-то
идет
не
обязательно
об отделении,
о
выходе
из
какой-то
территории,
из
какого-то
образования,
речь
идет
прежде
всего
о
том,
чтобы, скажем, автономный округ в целом имел те права, те полномо-
чия,
которые
бы
давали
ему
возможность
нормально
развивать
соци-
ально-экономическую
жизнь
на
своей
территории
для
всего
населения.
Но если есть коренные жители, если есть малочисленные этносы, то эта
тема должна
учитываться и эта тема
должна быть законодательно за-
креплена
и
определена.
Для
нас,
допустим,
необходимо
в
ближайшее
время
принятие
федерального
закона
о
Ханты-Мансийском
автоном-
ном
округе
и
вместе
с
тем
принятие
целой
группы
других
законов,
которые
учитывают
специфику
автономного
образования,
проживаю-
щих там малочисленных народов Севера. Я бы просил участников Со-
вещания понять, что речь идет не о льготах, не о придании какой-то
исключительности малочисленным народам Севера, а речь идет именно
о
том,
чтобы
учесть
особенности
проживания
этих
народов
на
своей
территории, особенности их уклада жизни, культуры, традиций, обыча-
ев
и
так
далее.
Вот
это
на
сегодня
ни
одним
федеральным
законом
напрямую
не
определено
и
это
создает
невероятные
сложности
для
малочисленных народов Севера. Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Процедура
обсуждения
по
этой
статье закончилась.
Я скажу свою позицию тоже как один из участни-
ков, потом определимся, с чем вы стоите у микрофона.
Уважаемые
коллеги,
предлагаю
пять
положений
по
статье
7,
как
вы решите, передать экспертам.
Первое.
Начало
статьи:
“Российская Федерация (Россия)
есть
феде-
ративное
государство,
в
которое
входят
республики,
края,
области,
города
федерального
значения,
автономные
области
и
автономные ок-
руга”. Это первое предложение.
Второе. При таком подходе мы уходим от продолжения дискуссии:
оставлять в этой статье или не оставлять упоминание о Федеративном
договоре.
Посмотрите,
как
записано:
“Россия
—
федеративное
госу-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
