ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
133 страница
0
340
133
дарства
в
составе
Российской
Федерации,
дать
всем
другим
народам
Российской Федерации все мыслимые и немыслимые формулы самооп-
ределения, кроме единственной
— выхода из состава Российской Феде-
рации.
Пятое. Мне представляется, что 7-ю статью можно дополнить фор-
мулой
из
действующей
Конституции
о
том,
что
“территория
Россий-
ской Федерации целостна и неотчуждаема”.
И,
наконец,
шестое.
Дополнить
статью
7
Конституции
формулой
Босхолова,
откорректировав
ее
редакционно,
я
смысл
вам
напомню:
принцип
федерализма
незыблем,
слияние
субъектов
Российской
Феде-
рации
в
унитарное
государство
или
унитарное
образование
не
допус-
кается.
Есть
смысл
в
этом?
Я
говорю
о
рекомендации.
Было
предложение,
посмотрим.
Ведь
мы
с
вами
записываем
дальше,
что
нормы,
изложенные
в
главе
“Основы
конституционного
строя”,
не-
зыблемы.
Если мы
это
подтвердим
в отношении
принципа
федерализ-
ма,
тем
самым
подстрахуем
субъекты
Российской
Федерации
от
угрозы
унификации,
которая
возможна.
Пусть
подумают
эксперты,
есть
практика
других
конституций,
нам
цитировали
Конституцию
ФРГ.
При
таких
шести
в
какой-то
мере
обобщающих
предложениях
и
внимательном
изучении
стенограммы,
потому
что
было
много
ценных
деталей
и
предложений,
я
просил
бы
наших
экспертов
эту
статью
сформулировать и представить нам в понедельник, когда мы уже пой-
дем дальше по разделу “О федеративном устройстве Российской Феде-
рации”.
Можно
было
бы
дать
такое
поручение?
То
есть
это
еще
не
решение, а поручение экспертам. Кто за такое поручение, прошу про-
голосовать. Первый микрофон.
А.П.
Воробьев.
Поскольку
действительно
по
дискуссии
получается,
что
этот
вопрос
будет
готов,
наверное,
к
понедельнику,
мы
все-таки
просим
пригласить
на
понедельник
руководителей
группы
субъектов
Федерации, чтобы можно было обсудить по принципу: субъект Федера-
ции — два голоса. А послезавтра можно обсудить другой вопрос.
И
в
отношении
тех
поручений,
которые
Вы
даете
редакционной
комиссии
либо
экспертам.
Мы
просили
бы
также
наряду
с
Вашими
замечаниями и предложениями учесть и другие поправки, которые да-
вались полномочными делегациями.
Председательствующий.
Именно так я и сформулировал, с учетом
ваших предложений. Что касается первых лиц, мы их пригласим еще раз.
А вот рациональное зерно в Вашем предложении есть. Может быть, мы
тогда
13-го
будем
подчищать
наши
долги
и
займемся
федеральными
органами власти?
Кто
за
мое
предложение,
с
учетом
того,
что
будут
рассматриваться
и
ваши
предложения,
в
том
числе
по
стенограмме,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
